Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 938-90-13 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 467-82-01 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 162, бесплатно)

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Как обратиться с жалобой на следователя

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья 123 УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции. Соответствующее заявление может быть подано на любого участника обвинения. Жалоба на действия следователя может быть направлена в прокуратуру или суд.

Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство. Однако подавать документы необходимо только после того, как прокурор отказал в удовлетворении жалобы.

Составляя бумагу, нужно принять во внимание ряд правил. Форма документа стандартная. Она используется для составления большинства гражданских заявлений.

Чтобы повысить шанс на удовлетворение требований, стоит заранее ознакомиться со всеми нюансами процедуры.

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу.

Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т. д.

Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать. Куда обращаться с жалобой на следователя в 2019 году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия?

Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:

  1. В Следственный комитет.
  2. В прокуратуру по месту работы следователя.
  3. В суд по месту работы следователя.

Жалобу нужно подавать в письменном виде, лично принеся ее в канцелярию необходимой инстанции. При подаче документа нужно убедиться, чтобы его должным образом зарегистрировали (присвоили номер, проставили дату принятия).

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Также можно направить жалобу через интернет-приемную, если в прокуратуре, Следственном комитете есть такая возможность получения заявлений.

Во время производства судебного следствия возможны ошибки, а также умышленное отклонение от нормативов профессионального поведения со стороны следователя. Учитывая важность этой должности, для правильного проведения процедуры дознания при обнаружении подобных нарушений правомерно оформить жалобу на сотрудника Следственного Комитета.

Жалоба на следователя может быть оформлена только в том случае, когда имеются существенные нарушения со стороны работника Следственного Комитета. Признаками некомпетентности следователя или халатного отношения к своим обязанностям являются:

  1. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.
  2. Прекращение уголовного процесса без веских причин.
  3. Намеренное затягивание следственного процесса.
  4. Трактовка имеющихся доказательств и свидетелей только в пользу одной стороны.
  5. Откровенное преступное поведение, которое может проявляться в виде незаконных требований о дополнительной оплате услуг работника СК, а также в психологическом или физическом воздействии на подозреваемых в совершении преступления.

В некоторых случаях вполне законные действия следователя могут трактоваться гражданами как нарушение их прав. Например, несвоевременное возбуждение уголовного дела позволит лицам, принимавшим участие в нём, выехать из страны, либо уничтожить улики, но при некоторых видах нарушений УК РФ необходимо получить подтверждение совершённого преступления.

На эту процедуру при выявлении экономических преступлений нередко требуется значительное время, поэтому прежде чем пожаловаться на сотрудника СК, необходимо убедиться в том, что его действия действительно нарушают действующее законодательство.

Куда пожаловаться

Убедившись в том, что следователь нарушает закон, можно приступать к составлению жалобы. Чтобы заявление было зарегистрировано, и в отношении сотрудника были приняты меры дисциплинарного воздействия, необходимо знать, куда направить жалобу.

Для того чтобы жалоба на действия следователя была рассмотрена в кратчайшие сроки, рекомендуется направить заявление его непосредственному начальнику. Ответ в этом случае можно получить в течение 3 дней, но иногда возможно существенное увеличение времени рассмотрения жалобы по объективным причинам.

Во многих случаях руководители СК заинтересованы в том, чтобы информация о нарушениях в этой организации не была передана в вышестоящий надзорный орган, поэтому при своевременном обращении гражданин может надеяться на быстрое восстановление своих законных прав.

Если жалоба начальству не привела к урегулированию спорной ситуации, то заявление подаётся в центральный аппарат Следственного Комитета. Этот вариант обращения граждан на работу следователя не потребует больших временных затрат, ведь оформить заявление можно через интернет.

жалоба на следователя

Для подготовки жалобы на следователя потребуется знание соответствующих нормативов, потому что документ должен быть подкреплен сильной доказательной базой и иметь ссылки на статьи УК, УПК РФ и другие законодательные акты страны.

Следователь является должностным лицом, ответственным за мероприятия, проводимые при уголовном процессе во время предварительного следствия. Именно от действий этого специалиста будет зависеть сбор материалов для дела: показаний свидетелей, доказательной базы и прочих материалов, которые будут рассматриваться судом.

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу представляет собой официальный документ, составленный гражданином в государственное ведомство, которое должно предпринять все необходимые меры для защиты и восстановления законных интересов составителя.

Если любое должностное лицо (в том числе следователь), принимающее участие в расследовании уголовного дела, намеренно затормаживает разбирательство, возводит бюрократические преграды, создает лишнюю волокиту, то законодатели наделяют заинтересованные стороны правом написания жалобы. Претензия подается в прокуратуру либо в судебную инстанцию.

Основаниями для написания жалобного документа могут быть:

  • безосновательное изъятие собственности;
  • получение отказа в использовании услуг адвоката, предоставляемого государством, и прочих возможностей для защиты личных интересов;
  • несоблюдение законодательства при заключении под стражу;
  • фальсификация материалов дела во время судебного заседания;
  • отсутствие официального разрешения на проведенный обыск;
  • изменение методики проведения следствия во время уголовного процесса.

Если заинтересованная сторона в уголовном деле посчитает, что разбирательство завершилось преждевременно, без наличия законодательных причин, то данный факт также может стать поводом для написания жалобы на специалиста следственных органов.

Обратите внимание! Обжалованию подлежат любые деяния представителя следствия, которые противоречат нормативно-правовым актам страны.

Жалоба в прокуратуру — образец

Правом подачи жалобы на деяния следователя обладают лица, являющиеся участниками уголовного процесса по делу. Писать заявление в прокуратуру либо судебные органы имеют возможность:

  • Граждане, участвующие в защите: обвиняемые, ответчики, защитники, представители (например, родители несовершеннолетних), подозреваемые.
  • Обвинительная сторона: истцы, их представители, потерпевшие, обвинители, специалисты государственных структур, участвующие в разбирательстве.
  • Граждане, оказывающие содействие в выяснении реальных событий.

На заметку! Законодатели не регламентируют порядок для обжалования деятельности работников следственных структур.

Жалоба на бездействие в прокуратуру на сотрудников полиции

Но для того, чтобы заявление было рассмотрено и на его основании были приняты необходимые меры воздействия, в его написании лучше следовать деловому стилю и стандартам составления подобных документов, определенных ГПК РФ. При составлении жалобы стоит исходить из тонкостей возникших обстоятельств в ходе следственных мероприятий.

Что писать в жалобе

Жалоба на действия следователя должна быть составлена с применением следующих основополагающих принципов:

  1. В шапке следует обозначить название структуры, куда она составляется, ее адресные данные и должность специалиста, который будет рассматривать жалобу. Далее нужно указать составителя документа, его контактные данные (адрес, телефон, адрес электронного ящика).
  2. В средней части листа написать наименование документа: «Жалоба на неправомерные действия/бездействие следователя».
  3. В тексте жалобы, после ее наименования, следует обозначить основания, побудившие гражданина к составлению данного документа. Необходимо четко и кратко излагать все обстоятельства, избегая предположений. Также нужно указать информацию о судебном разбирательстве, в котором участвует представитель следственных органов.
  4. После потребуется обозначить в обращении желаемый исход разбирательства, то чего заявитель планирует достичь после рассмотрения.
  5. Если к жалобе необходимо приложить какую-либо документацию, доказывающую неправомерность действий следователя, то потребуется написать ее перечень.
  6. В нижней части необходимо обязательно поставить дату составления жалобы и роспись.
Предлагаем ознакомиться:  Отложение судебного разбирательства в гражданском процессе, причины для откладывания судебного заседания, срок, на который можно отложить суд

Жалоба на волокиту по материалу проверки

В шапке жалобы на следователя обязательно следует указывать автора, если документ будет анонимным, то рассмотрению в прокуратуре он не подлежит.

Важно! К образцу жалобы в прокуратуру на бездействие следователя обязательно следует приложить документальное доказательство деяния (его отсутствия), так как ничем не подкрепленное заявление в подавляющем большинстве случаев не удовлетворяется. Также в документе потребуется обязательно обозначать ссылки на Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы страны.

В качестве доказательной базы могут выступать:

  • рассказы свидетелей;
  • ксерокопии документации;
  • квитанции, договора, чеки;
  • прочие материалы, свидетельствующие о мошенничестве дознавателя.

Методики написания жалоб на противоправные деяния следователя и на его бездействие не различаются. Далее будет рассмотрен бланк документа.

Жалоба на следователя в прокуратуру, образец

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Но перед подачей обращения с жалобой необходимо разобраться по чьей вине затягивается уголовный процесс, так как в следственном комитете (на основании гл. 5 УПК РФ) участвуют следующие должностные лица: прокурор, следователь, обвинитель.

Первый уровень рассмотрения – жалоба руководителю следственного органа

Гражданин
посещает учреждение лично и отдает
составленную бумагу секретарю после
предъявления паспорта.

Выполнить
это действие может доверенное лицо при
наличии нотариально заверенной
доверенности.

По почте

При
невозможности личного посещения жалоба
отправляется заказным письмом с описью.
У гражданина при этом остается квитанция
об отправке.

Этот
способ используется часто, особенно
тогда, когда жалобу отказываются
принимать в секретариате.
Минус этого способа в том, что экземпляра
с отметкой о принятии у гражданина не
будет.
В
этом случае необходимо сохранить копию
почтовой квитанции об отправлении.

Отказ
в рассмотрении вопросов, перечисленных
в жалобе, желательно получить в письменном
виде.

Также,
если вы отправляете иск в суд, то к
иску прикладывается письменный отказ
прокурора.

При
планировании
обжалования
действий следователя следует
ориентироваться на временные рамки,
предусмотренные законом.

Регистрация
ходатайства, обращения или жалобы
происходит в течение 3 дней. Прокуратура
рассматривает жалобы в течение 10 дней,
которые отведены на проверку фактов
нарушений. По истечении этого срока
заявитель получает решение в
виде:-
отказа
– все обвинения в адрес следователя
отклоняются;

О
любом решении получатель жалобы
извещается
письменно.

По
статье 5 УПК пункт 38.1 руководитель
следственного органа – это лицо,
уполномоченное возглавлять следственное
подразделение. Рассмотрение жалоб
входит в его обязанности.

Подача
заявления непосредственному руководству
следователя – это первый шаг. В большинстве
случаев без письменного отказа о
рассмотрении вышестоящие органы могут
просто не принять жалобу,
либо вернуть его на этот уровень
рассмотрения.

Рассмотрение
жалобы длится от
3-х до
10 дней. Этот
срок может
быть увеличен только в
исключительных случаях. Решение выносится
в письменном виде.

В
случае отказа заявитель уведомляется
о дальнейшем порядке обжалования.

Основная
задача СК – расследование преступлений
в соответствии с уголовно-процессуальным
кодексом. Функционал этого органа
регулируется Федеральным
Законом №
403.

В
соответствии с законом граждане,
столкнувшиеся с неправомерными действиями
следователя
на этапе следствия, имеют полное право
обратиться в комитет, если:

  • сведения
    о расследовании разглашались третьим
    лицам;
  • нарушались
    нормы проведения досудебного
    расследования, установленные УПК;
  • совершались
    мошеннические действия уполномоченными
    лицами;
  • в
    возбуждении дела было отказано;
  • должностное
    лицо превысило свои полномочия;
  • наблюдается
    бездействие следователя;
  • наличествуют
    иные нарушения прав граждан, которые
    препятствуют нормальному расследованию
    преступления.

При
получении отказа в этой инстанции
гражданин может перенаправить жалобу
прокурору или в суд.

ВАЖНО, обратите внимание!

Обращаясь в государственные органы и к должностным лицам, заявитель должен понимать, что все данные, излагаемые в заявлении, должны быть достоверными, так как в противном случае он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 306 УК.

Жалоба
на следователя в прокуратуру подается
после получения отказов от руководителя
следователя
и следственного комитета.

Гражданам
разрешено законом обращаться к прокурору,
минуя предыдущие ступени иерархии, но
тогда
такое
обращение может быть отправлено
нижестоящим руководителям.

Гражданин,
получивший отказы в перечисленных выше
инстанциях,
обращается в суд. Это происходит в
следующих ситуациях:

  • СК
    и прокуратура отказали в рассмотрении;
  • не
    нашли перечисленных нарушений;
  • следователь
    проигнорировал решение прокурора.

Заявление
в суд составляется в форме искового
заявления.
На
этом этапе для
написания эффективного документа мы
рекомендуем
обратиться за юридической помощью к
квалифицированному юристу.

В
компетенцию судебного аппарата не
входит отменять одобренные прокурором
постановления. Однако в ходе рассмотрения
судья может указать на неправомерность
принятого решения и обязать пересмотреть
его в
соответствии со статьей
125 УПК.

При
отмене постановления дело снова
отправляется
в прокуратуру
или СК.

Установленного
образца для жалобы на следователя нет,
но профессионалы советуют воспользоваться
типичными образцами, которые составлены
с учетом базовых требований законов
РФ.

ВАЖНО, обратите внимание!

Описывать ситуацию в жалобе следует, придерживаясь норм делового общения:

  • по
    возможности коротко, четко по делу;
  • стараться
    излагать логично;
  • не
    применять просторечия и ненормативную
    лексику;
  • избегать
    грамматических ошибок;
  • исправления
    не допускаются;
  • все
    слова пишутся только полностью, без
    сокращений.

Все факты нарушения следователем правил ведения дела излагаются в основной части заявления. Желательно подкреплять обвинения указанием на соответствующие правовые нормы, которые нарушаются должностным лицом.

Важно,
чтобы все изложенные факты подкреплялись
ссылками на статьи закона, которые
нарушены следователем. Самостоятельное
изучение УПК не всегда дает должный
результат. Только
опытный юрист
сможет провести анализ ситуации,
сформулировать претензии и
обосновать их.

Адвокат же достаточно ограничен в своих возможностях.Единственное, что остается – писать жалобу на бездействие следователя или на его действия, нарушающие закон.В статье 38 УПК описаны следующие основные права и обязанности следователя:

  1. обжаловать решения прокурора с разрешения начальника следствия;
  2. изложить свое несогласие с замечаниями прокурора.
  3. выбрать версии преступления для дальнейшей разработки;
  4. раздать поручения оперативным подразделениям, участковым инспекторам, органам дознания о проведении оперативных мероприятий или следственных действий;
  5. принять его к своему производству либо передать начальнику следственного отдела;
  6. принять решение о проведении следственных действий и направить ходатайства об их проведении в прокуратуру или суд, если того требует закон (например, обыск жилого помещения);
  7. возбудить уголовное дело;

Инфо Взять на Ваш личный контроль ход расследования уголовного дела №98140, в связи с тем, что ОД ОМВД России по Клинскому району и Клинской городской прокуратурой, в силу бездействия последней, нарушен разумный срок расследования уголовного дела, предусмотренного ст.

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на апелляционное определение краевого суда

6.1 УПК РФ и проконтролировать вынесение законного и обоснованного итогового решения по нему, а также исключить возможную волокиту.4.

Важно Уведомить меня о результатах рассмотрения данной жалобы по электронной почте в срок, предусмотренный законом.Приложение: копия ордера на 1 л., копия жалобы в прокуратуру на 2 л., копия ответа прокуратуры на 3 л.

Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела.

Москва, 4-й Лесной пер., д.4,Бизнес-центр «White Stone»тел.: e-mail: действующего

В своем ходатайстве от 10 марта 2014 года я утверждал, что не проверены мои доводы о появлении моей подписи на доверенности от 25 декабря 2005 года, заверенной якобы Рыбиным.

Я просил следователя Федорова Д. В. Провести сличительную экспертизу моей подписи на доверенности от 25 декабря 2005 года. Ходатайство было удовлетворено следователем и 14 марта 2014 года было вынесено соответствующее постановление.

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Сегодня 13 мая, спустя 2 месяца я позвонил следователю и узнал, что экспертиза не проведена, более того, даже подготовкой

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии (эта копия остается у заявителя). Как передать жалобу? — Личное посещение прокуратуры.

Для этого потребуется предоставить свой паспорт, передать жалобу можно ответственному сотруднику или секретарю; — Почта, заказное письмо с описью вложения.

В этом случае письмо будет долго идти до адресата, к тому же у вас на руках не будет копии жалобы с отметкой о принятии; — Доверенное лицо. Для передачи жалобы ему потребуется личный паспорт и доверенность, оформленная у нотариуса.

Если жалобу на следователя проигнорировала (или отказала в удовлетворении) и прокуратура, то остается лишь обратиться в суд. В этом случае предстоит составить исковое заявление, которое будет несколько отличаться от стандартной жалобы. Составить его можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

Остается загадкой: каким образом подозреваемому удалось получить задержанный автомобиль и продать его третьему лицу ? Как вообще стала возможна продажа автомобиля являющегося непосредственным орудием преступления, повлекшего гибель 2-х людей, вещественным доказательством по уголовному делу ? Прошу Вас назначить проверку законности действий сотрудников полиции при проведении доследственных действий и расследовании данного уголовного дела, и поручить Вашим сотрудникам:

Жалоба на волокиту по материалу проверки

УПК РФ, то есть в связи с неустановлением лиц, причастных к совершенному преступлению.24.08.2015 указанное постановление мной обжаловано Клинскому городскому прокурору.02.09.2015 Клинской городской прокуратурой указанная жалоба удовлетворена в полном объеме: обжалуемое постановление дознавателя отменено 03.09.

2015, уголовное дело направлено на дополнительное расследование, в ответе прокуратуры также подчеркнуто, что установлен факт волокиты со стороны дознавателя.Несмотря на принятые прокуратурой меры, права и законные интересы моего доверителя до настоящего времени не восстановлены, виновные в преступлении лица не понесли наказания, предусмотренного законом.

Суть жалобы в Конституционный Суд

За проверкой Конституционности данной нормы обратился гражданин Б.А. Сотников, которому решением Верховного Суда Республики Коми, 2018 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией по административным делам того же суда, было отказано в удовлетворении административных исковых требований о присуждении компенсации за нарушение его права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Признавая срок судопроизводства разумным, суды аргументировали своё решение указанием на то, что период с момента обращения Сотникова с заявлением о преступлении (2009 года) и до возбуждения уголовного дела по его заявлению (ноябрь 2015 года) не включается в срок судопроизводства по делу, несмотря на неоднократо принимаемые решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суды сочли, что продолжительность судопроизводства следует исчислять со дня признания заявителя потерпевшим (в тот же день когда вынесено постановление о возбуждении) и по день вступления в законную силу приговора. То есть по версии судов, срок судопроизводства составил не 8 лет 9 месяцев, как было фактически, и как заявил административный истец, а 2 года 3 месяца.

  • Согласно Уголовно-процессуальный кодекса РФ: потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред, а также юридическое лицо, в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
  • Решение о признании потерпевшим принимается следователем, дознавателем, судьёй незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела. Исключение: когда на момент возбуждения дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред. В данном случае решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после установления сведений о потерпевшем.
  • Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, который действовал во время совершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления его последствий, а сами вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу (или с момента, когда лицу стало об этом известно), такое лицо, по существу, является потерпевшим в силу самого факта причинения совершенным преступлением вреда, а не вследствие вынесения решения о признании его потерпевшим.
  • Часть третья статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ – в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой: исключает из оценки разумности срока уголовного судопроизводства, в случаях, когда производство по уголовному делу завершилось обвинительным приговором, продолжительность стадии возбуждения уголовного дела (куда входит время с момента написания заявления о преступлении), что приводит к нарушению конституционных прав лица, которому преступлением причинен вред.
  • Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование судебной защиты права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на уточнение порядка определения для потерпевших от преступлений момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.
  • Судебные решения, принятые в отношении гражданина Сотникова на основании ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ, подлежат пересмотру.

Обзор документа

Организуется работа по обеспечению прокурорского надзора за исполнением требований законодательства о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Так, ряд лиц должен обращать особое внимание на соблюдение процессуальных сроков проведения доследственных проверок, законность и обоснованность их продления. Это заместители Генерального прокурора РФ, начальники главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры РФ, прокуроры регионов, городов, районов, приравненные к ним прокуроры других территориальных, военных и иных специализированных прокуратур.

Жалоба на волокиту по материалу проверки

Определены обстоятельства, которые необходимо учитывать при рассмотрении жалоб участников уголовного судопроизводства на нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу. К ним относятся сложность квалификации преступных действий, установления обстоятельств совершения преступлений, сбора доказательств;

Прокурорам регионов, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур поручено не реже 1 раза в полугодие обобщать и анализировать состояние исполнения названных требований. По результатам анализа следует принимать меры по совершенствованию организации надзора.

В данной жалобе я просил отменить указанное постановление и направить дело на дополнительную проверку.На указанную жалобу заместитель прокурора О.В. Петрунина 05.12.2013 года выслала мне уведомление в котором изложила некомпетентную информацию об отказе в удовлетворении моей жалобы и приложила постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы от 05.12.

2013г по мотивам, что 14.11.2013 года обжалованное постановление уже отменено Петруниной О.В. Хотя постановления от 14.11.2013 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2013 года не существовало вообще.Но подумав еще четыре дня и 09.12.2013 года, она — заместитель прокурора О.В.

Предлагаем ознакомиться:  Нанимателем по договору найма жилого помещения может быть

Защищайтесь — без посредников

УПК РФ является коррупционным пунктом и подлежит законодательному пересмотру в части указания в нем более конкретных способов извещения о принятых решениях).Несмотря на это следователь Коблов Д.А. продолжает заниматься волокитством и бездействием, принимает решения не обоснованные и не мотивированные, не снимает показания, не допрашивает, подходит к своим заключениям формально, с волокитством и основывает их на собственных догадках, а не руководствуются действующим законодательством и имеющимися доказательствами.

По неволе возникает вопрос, а имеет ли следователь Коблов Д.А. соответствующую квалификацию следователя и образование или его квалификация состоит в написании отписок и волокитстве, спустить дело на тормозах (ведь речь идет о действующем сотруднике полиции Вебер(Киктева) Н.А.)?Так же ранее мною было сообщено о противоправных действиях сотрудника полиции Вебер(Киктева) Н.А.

Законопроект

В целях устранения установленных Конституционным Судом нарушений, Правительство России внесло в Госдуму законопроекты, увеличивающие количество ситуаций, когда граждане могут претендовать на компенсацию за волокиту.

В том числе, на компенсацию смогут рассчитывать потерпевшие от преступлений, по которым уголовные дела долго не возбуждались. Например, когда заявление о преступлении долго “гуляло” по разным коридорам, такое становится возможным, когда сотрудники не могут определить кому подследственно преступление или сомневаются в его наличии.

Так же, к сожалению, нередки случаи, когда сотрудники правоохранительных органов просто «футболят» потерпевшего, банально не желая возбуждать сложное или проблемное дело. Потерпевшему иногда приходится пройти настоящий бой, чтобы убедить бюрократов, что преступление все-таки произошло и уголовное дело необходимо возбудить.

А сотрудники правоохранительных органов со всей уверенностью делают вид, что ничего незаконного не произошло: вынося многократные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Которые потерпевший обжалует в вышестоящей инстанции или прокуратуре, а сотрудники на местах вновь выносят отказ.

Пока следователи «борются» с потерпевшим, пытаясь принять все возможные меры, чтобы не расследовать дело, время «тает», как и возможность раскрыть преступление по горячим следам.

Даже если преступника задержат, не исключена ситуация, когда на момент вынесения судебного приговора истек срок давности и виновный избежал наказания. Федеральному законодателю предписано внести в правовое регулирование судебной защиты права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на уточнение порядка определения для потерпевших от преступлений момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.

Правовое регулирование, до внесения соответствующих изменений, определено указанным Постановлением Конституционного суда.

Бозов алексей анатольевич

Материалы для жалоб по 124 УПК Жалоба на затягивание следствия: образец из практики СОВЕТ, при изучении приведенного ниже образца, рекомендуем: 1) Абстрагироваться от конкретных деталей этого уголовного дела. 2) Обратить внимание на ОБЩИЕ черты, которые можно использовать по любым аналогичным жалобам. Ситуация: — К нам обратился потерпевший по уголовному делу.

Дело имело признаки явного затягивания со стороны следствия. Преступление было совершено в условиях очевидности: а) виновник не требуется разыскивать (его причастность однозначно следует из обстоятельств происшествия) б) причины происшествия также очевидны.

Введение в тему

Нередко
заинтересованные лица не всегда
удовлетворены активностью и действиями
следователя – его решения и направление
расследования могут не давать результата.
Такое развитие событий предусмотрено
законом – статья 123 УПК
рассматривает возможность обжалования
всех моментов следствия в суде и
у прокурора.

ВАЖНО, обратите внимание!

Подача жалоб на незаконные действия, бездействие или постановления следователя должна происходить с соблюдением иерархии инстанций. В суд граждане могут обратиться только при отказе прокурора в рассмотрении вопроса.

Жалоба
на следователя
пишется в свободной форме с соблюдением
норм деловой переписки. Для правильного
оформления рекомендуется ознакомиться
с образцами профессионально составленных
документов, которые представлены в
данной статьи, а также в тематических
подборках сети.

Кто
может пожаловаться

Воспользоваться статьей 123 УПК РФ и подать жалобу на следователя может любой участник уголовного разбирательства.

Со
стороны защиты:

  • ответчик
    (ответчики);
  • защитник
    (адвокат);
  • свидетели
    и фигуранты;
  • подозреваемые;
  • обвиняемые.
  • обвинитель;
  • потерпевший;
  • истец
    или его представитель по доверенности;
  • свидетели
    обвинения.

Обратиться
с претензиями могут любые лица, если
это способствует выявлению истины.

Согласно
установленным правилам следователь:

  • возбуждает
    дело;
  • принимает
    его к производству;
  • определяет
    ход расследования;
  • совершает
    действия, находящиеся в его компетенции;
  • определяет
    состав оперативно-розыскных групп и
    мероприятия, которые они проводят;
  • проводит
    задержания, аресты, приводы согласно
    полученным постановлениям.

Все
перечисленные и подразумеваемые действия
следователь производит по своему решению
в рамках обязанностей или по решению,
приказу или указанию руководства.

Все
полномочия следователя направлены на
организацию следствия с целью выяснения
обстоятельств и получения правдивой
информации о произошедшем.

Если
следователь не использует данный ему
потенциал в интересах правосудия, его
действия могут быть обжалованы во всех
инстанциях.

Поводы для обжалования и субъекты обращения

Подача
жалобы должна быть обоснованной. Если
гражданин, заинтересованный в результате
следствия, считает, что следователь
нарушает его права как истца, ответчика,
свидетеля или
обвиняемого,
он может пожаловаться на него прокурору,
а затем в суд.

Одним
из поводов может быть слабая активность
следователя, затягивание разбирательства,
ненужные, с точки зрения гражданина,
действия следователя. Гражданин может
также просить справедливости и жаловаться
на других участников процесса.

Серьезными
нарушениями прав подследственных или
участников расследования могут
быть:

  • пребывание
    обвиняемого без юридической помощи –
    если не был своевременно предоставлен
    адвокат;
  • нарушения
    правовых норм при задержании;
  • проведение
    неофициального обыска без оформления
    соответствующей документации;
  • искажение
    фактов в ходе следствия, ошибки, которые
    вводят суд в заблуждение;
  • проведение
    конфискации имущества без достаточных
    к тому оснований;
  • проведение
    следственных мероприятий не по правилам,
    предписанным законом.

Ситуация,
которая стала причиной подачи жалобы,
может быть любой, потому что любое
действие следователя доступно для
обжалования.

Гражданин
может также жаловаться, если:

  • уголовное
    дело не было возбуждено;
  • уголовное
    дело было возбуждено, но прекращено
    без достаточных оснований.
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector