Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 938-90-13 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 467-82-01 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 162, бесплатно)

Выдача судебного приказа взыскателю

Поворот исполнения отмененных судебных актов.

Поворот
исполнения судебного решения как способ
защиты прав направлен восстановление
нарушенных субъективных прав и не может
быть заменен никакими другими способами,
например иском. Замена поворота исполнения
иском привела бы к нарушению одного из
основных принципов гражданского
процесса — принципа равенства сторон.

Кроме
того, предъявление иска явилось бы
вторичным рассмотрением спора по
существу.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Исполненным,
а впоследствии отмененным судебным
решением оказались бы нарушены права
ответчика.

Истец
по раннее рассмотренному иску уже
является незаконным обладателем
имущества (или права), апоэтому сохранение
правового состояния поисполненному
решению является неправомерным.

С
отменой исполненного решения теряет
свое значение юрисдикционная сила этого
решения, поэтому всеправовые последствия
отмененного решения должны быть отменены.
Именно этой задаче ислужит процессуальный
институт — поворот исполнения
решения.

Право
поворота исполнения решения основано
направиле, всилу которого признание
незаконным иотмена исполненного решения,
которым были установлены правовые
отношения между сторонами, должны влечь
засобой обращение обеих сторон в то
положение, в котором они находились
доисполнения решения (реституция), и
возвращение каждой и нихвсего того,
чтобыло передано поисполненному решению
(по искам оприсуждении).

В
цивильной науке принято понятие
реституции соединять синститутом
последствий недействительности сделки.

С
таким узким определением реституции
согласиться трудно. In integrumrestituire
означает «восстанавливать впервоначальном
положении», т.е. каждый вновь должен
обладать своим правом, которым обладал
донарушения.

Выдача судебного приказа взыскателю

Нарушение
права может иметь место различными
действиями, актами ит.д. Таким актом
иявляется исполненное судебное решение,
впоследствии отмененное, апоэтому
восстановление прежнего права необходимо.
Целью поворота, какмыужеотметили,
является восстановление прежнего
правового положения.

Общеизвестные обстоятельства

Обстоятельства
признаются судом, рассматривающим дело,
общеизвестными, если они известны
широкому кругу лиц, в том числе судебному
составу.

Нередко
общеизвестность фактов обусловлена
отрезком времени, который прошел с того
момента, когда факт имел место. Чаще
всего чем больше проходит времени, тем
меньше людей помнят об этом факте. Вместе
с тем некоторые факты остаются в памяти
людей, даже если они сами их не пережили,
например дата начала и окончания Великой
Отечественной войны, дата Октябрьской
революции и проч. Исходя из относительного
характера общеизвестности факта решение
вопроса о признании факта таковым
оставлено на усмотрение суда.

Предлагаем ознакомиться:  Может ли судебный пристав арестовать имущество филиала

1)
всемирно известные факты – это факты,
известные во всем мире. Дата аварии на
Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 г.) является
общеизвестным фактом. В силу масштабности
последствий этой аварии она стала
известной далеко за пределами Украины.
К всемирно известным датам можно отнести
начало мировых войн и проч.;

2)
факты, известные на территории Российской
Федерации. Например, факты начала и
окончания Великой Отечественной войны
(22 июня 1941 г. и 9 мая 1945 г.) и т.д.;

3)
локально известные факты – факты,
известные на ограниченной территории.
К локальным общеизвестным фактам могут
относиться пожары, наводнения, сходы
лавин и проч., имевшие место в районе,
городе, области. Например, факт урагана,
имевшего место в г. Нижнем Тагиле 3-4
августа 2000 г., освещался в региональных
средствах массовой информации и известен
относительно широкому кругу лиц лишь
на территории Свердловской области.
Вместе с тем сильные землетрясения, как
правило, известны более широкому кругу
лиц и могут носить характер всемирно
известного факта.

Об
общеизвестности локальных фактов на
соответствующей территории должна быть
сделана отметка в судебном решении. О
фактах, известных во всем мире или на
территории России, в судебном решении
отметка не делается по причине их
известности и для вышестоящего суда на
случай апелляционного, кассационного
или надзорного пересмотра.

Преюдициальные
обстоятельства – это такие обстоятельства,
которые установлены вступившими в
законную силу решениями или приговорами
суда по ранее рассмотренным делам и не
подлежащие повторному доказыванию (ч.
2-4 ст. 61 ГПК).

Преюдициальные
факты не могут быть опровергнуты, если
решение или приговор суда, которыми они
установлены, не отменены в установленном
законом порядке. Основой преюдициальности
фактов является законная сила судебного
решения или приговора. Суд, не передоказывая
установленные в этих актах факты,
ограничивается истребованием копии
соответствующего судебного акта.

Предлагаем ознакомиться:  Пошаговая инструкция: как вступить в наследство и продать машину после смерти мужа, отца или другого родственника?

Преюдициальность
имеет свои субъективные и объективные
критерии, которые должны быть в
совокупности. Субъективные пределы – в
обоих делах (т.е. в деле, уже рассмотренном
ранее и по которому есть вступившее в
законную силу судебное постановление,
и в деле, которое находится на рассмотрении
в суде) участвуют одни и те же лица или
их правопреемники.

Если судебное решение
затрагивает интересы лиц, которые не
были привлечены к участию в разрешенном
деле, то преюдициальность не распространяется
на таких лиц. Данная ситуация может
иметь место, например, при отказе в
допуске в процесс третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
на предмет спора. При предъявлении таким
лицом самостоятельных требований в
другом процессе факты, установленные
ранее, не являются преюдициальными.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Объективные
пределы преюдициальности относятся к
фактам, установленным вступившим в
законную силу решением или приговором
суда. Для преюдициальности решений и
приговоров суда определены разные
объективные пределы.

Вступивший
в законную силу приговор суда по
уголовному делу обязателен для суда,
рассматривающего дело о гражданско-правовых
последствиях действий лица, в отношении
которого состоялся приговор суда, только
по вопросам, имело ли место это действие,
совершено ли оно этим лицом (ч. 4 ст. 61
ГПК).

Размер же причиненного вреда
конкретному истцу подлежит установлению
в гражданском судопроизводстве, например
при предъявлении гражданского иска из
уголовного дела. При рассмотрении
гражданского дела не подлежит вторичному
установлению факт совершения преступления
лицом, осужденным приговором суда.
Однако истцы обязаны представить
доказательства размера причиненного
им вреда.

Факты,
установленные вступившим в законную
силу судебным постановлением по одному
гражданскому делу, не доказываются
вновь при разбирательстве других
гражданских дел, в которых участвуют
те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК). Например, при
рассмотрении регрессного иска суд не
будет вновь доказывать обстоятельства,
установленные при разрешении
первоначального иска.

Предлагаем ознакомиться:  Отложение судебного разбирательства в гражданском процессе, причины для откладывания судебного заседания, срок, на который можно отложить суд

При
рассмотрении гражданского дела
обстоятельства, установленные вступившим
в законную силу решением арбитражного
суда, не должны доказываться и не могут
оспариваться лицами, если они участвовали
в деле, которое было разрешено арбитражным
судом (ч. 3 ст. 61 ГПК).

Вступившее
в законную силу решение суда общей
юрисдикции по гражданскому делу
обязательно для арбитражного суда,
рассматривающего другое дело, по вопросам
об обстоятельствах, установленных
решением суда общей юрисдикции и имеющих
отношение к лицам, участвующим в деле
(ч. 3 ст. 69 АПК).

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyen-GB

Правило
о недопустимости вторичного доказывания
преюдициальных фактов позволяет избежать
вынесения противоречащих друг другу
судебных постановлений по одним и тем
же вопросам и разрешать дела с наименьшей
затратой времени и средств.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector