Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 938-90-13 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 467-82-01 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 162, бесплатно)

Глава 18 Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора

Понятие

В отличие от всех других стадий,
направленных на пересмотр судебных
постановлений (апелляционного,
кассационного, надзорного производства),
стадия пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам возможна только при
наличии особых обстоятельств, что
подчеркивает ее исключительность.
Данная стадия является специальной
стадией, поскольку при отсутствии
оснований для пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам судебное
постановление может быть пересмотрено
в общем порядке – в порядке надзорного
производства.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд
может пересмотреть по вновь открывшимся
обстоятельствам принятый им и вступивший
в законную силу судебный акт.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

1) существенные для дела обстоятельства,
которые не были и не могли быть известны
заявителю;

2) установленные вступившим в законную
силу приговором суда фальсификация
доказательства, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо ложные
показания свидетеля, заведомо неправильный
перевод, повлекшие за собой принятие
незаконного или необоснованного
судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную
силу приговором суда преступные деяния
лица, участвующего в деле или его
представителя либо преступные деяния
судьи, совершенные при рассмотрении
данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного
суда или суда общей юрисдикции либо
постановления другого органа, послуживших
основанием для принятия судебного акта
по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу
судебным актом арбитражного суда или
суда общей юрисдикции недействительной
сделка, повлекшая за собой принятие
незаконного или необоснованного
судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом РФ
не соответствующим Конституции РФ
закона, примененного арбитражным судом
в конкретном деле, в связи с принятием
решения по которому заявитель обращался
в Конституционный Суд РФ;

7) установленное Европейским Судом по
правам человека нарушение положений
Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении
арбитражным судом конкретного дела, в
связи с принятием решения по которому
заявитель обращался в Европейский Суд
по правам человека.

Необходимо иметь в виду, что обстоятельства,
в связи с открытием которых пересматривается
судебный акт, должны быть существенными,
т. е. способными повлиять на выводы
арбитражного суда при принятии судебного
акта.

Пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам судебного акта
недопустим, когда такие обстоятельства
отсутствуют, а имеются основания для
пересмотра судебного акта в кассационном
или надзорном порядке. В этих случаях
арбитражный суд должен отказать в
пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам судебного акта,
обосновывая свой отказ отсутствием
указанных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление
о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам судебного акта может
быть подано только лицами, участвующими
в деле. Такое же право имеют и правопреемники
лиц, участвующих в деле (ст. 48 АПК РФ), а
также лица, с которых арбитражным судом
взыскан судебный штраф (ст. 119 АПК РФ).
Арбитражные суды по своей инициативе
не могут пересматривать по вновь
открывшимся обстоятельствам принятые
ими судебные акты.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Вступившие в законную силу решение,
определение, принятые арбитражным судом
первой инстанции, пересматриваются по
вновь открывшимся обстоятельствам
судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам постановлений и
определений арбитражного суда
апелляционной и кассационной инстанций,
принятых в порядке надзора постановлений
и определений Высшего Арбитражного
Суда РФ, которыми изменен судебный акт
арбитражного суда первой, апелляционной
и кассационной инстанций либо принят
новый судебный акт, производится тем
судом, который изменил судебный акт или
принял новый судебный акт.

Процессуальным средством возбуждения
данного вида производства является
заявление. Согласно ст. 313 АПК РФ
заявление о пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам
подается в арбитражный суд в письменной
форме. Заявление подписывается лицом,
подающим заявление, или его представителем,
уполномоченным на подписание заявления.

1) наименование арбитражного суда, в
который подается заявление;

2) наименования лица, подающего заявление,
и других лиц, участвующих в деле, их
место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражного суда,
принявшего судебный акт, о пересмотре
которого по вновь открывшимся
обстоятельствам ходатайствует заявитель;
номер дела, дата принятия судебного
акта; предмет спора;

4) требование лица, подающего заявление;
вновь открывшееся обстоятельство,
предусмотренное ст. 311 АПК РФ и являющееся,
по мнению заявителя, основанием для
постановки вопроса о пересмотре судебного
акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
со ссылкой на документы, подтверждающие
открытие или установление этого
обстоятельства;

5) перечень прилагаемых документов
(копии документов, подтверждающих вновь
открывшиеся обстоятельства; копия
судебного акта, о пересмотре которого
ходатайствует заявитель; документ,
подтверждающий направление другим
лицам, участвующим в деле, копий заявления
и документов, которые у них отсутствуют;

Лицо, подающее заявление, обязано
направить другим лицам, участвующим в
деле, копии заявления и приложенных
документов, которые у них отсутствуют,
заказным письмом с уведомлением о
вручении.

Заявление о пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам,
поданное с соблюдением требований,
предъявляемых законом к его форме и
содержанию, принимается к производству
соответствующего арбитражного суда.

В случае нарушения указанных требований
арбитражный суд возвращает заявление.

1) заявление подано с нарушением правил,
установленных ст. 310 АПК РФ;

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

2) заявление подано после истечения
установленного срока и отсутствует
ходатайство о его восстановлении или
в восстановлении пропущенного срока
подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые
настоящим Кодексом к форме и содержанию
заявления (ст. 315 АПК РФ).

О возвращении заявления выносится
определение. Копия определения
направляется заявителю вместе с
заявлением и прилагаемыми к нему
документами не позднее следующего дня
после дня его вынесения. Определение
арбитражного суда о возвращении заявления
может быть обжаловано.

Заявление о пересмотре вступившего в
законную силу судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам арбитражный
суд рассматривает в судебном заседании
в срок, не превышающий месяца со дня его
поступления в арбитражный суд. Заявитель
и другие лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного
заседания. Неявка надлежащим образом
извещенных лиц не является препятствием
для рассмотрения заявления.

Глава 18 Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора

По результатам рассмотрения заявления
о пересмотре вступивших в законную силу
решения, постановления, определения по
вновь открывшимся обстоятельствам
арбитражный суд или принимает решение,
постановление об удовлетворении
заявления и отмене ранее принятого им
судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам, или выносит определение
об отказе в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд вправе повторно
рассмотреть дело непосредственно после
отмены судебного акта в том же судебном
заседании, если лица, участвующие в
деле, или их представители присутствуют
в судебном заседании и не заявили
возражений относительно рассмотрения
дела по существу в том же судебном
заседании.

Решение, постановление арбитражного
суда об отмене судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам и определение
об отказе в удовлетворении заявления
о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам могут быть
обжалованы.

Понятие надзорного производства в арбитражном процессе довольно простое. Это автономная стадия гражданского процесса, которая предназначена для проверки обоснования или законности судебных решений, вступивших в полную силу.

В юридической литературе надзорное производство в арбитражном процессе носит название исключительного или экстраординарного. Его экстраординарность проявляется в следующем:

  1. Поднадзорную жалобу могут подать не только лица, которые участвовали в деле.
  2. Поднадзорное производство характерно тем, что судья один решает, допускать ли ее до рассмотрения надзорным органом. Тогда как кассационное или апелляционное производство не оставляет судье выбора, кроме как рассмотреть жалобу.
  3. Судебно-надзорные органы имеют инстанционное строение.

Предметом рассмотрения в надзорном производстве в арбитражном процессе являются определения и решения суда, которые уже вступили в законную силу.

Предлагаем ознакомиться:  Как пожаловаться на судебного пристава по делу об алиментах

Для того чтобы передать дело в надзорную инстанцию, оно должно пройти первую, кассационную и апелляционную инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Это обособленная стадия арбитражного процесса, которая имеет определенные задачи:

  1. Проверка обоснованности и законности судебных решений, которые уже вступили в силу.
  2. Гарантия правовой защиты граждан и организаций.
  3. Руководство системой Арбитражных судов Президиумом ВАС РФ и обеспечение одинакового применения законов для всех арбитражных судов.

18.1. Сущность надзорного производства

Надзорное производство в арбитражных
судах означает пересмотр вступивших в
законную силу решений, определений,
постановлений арбитражных судов в
особом порядке, предусмотренном гл. 36
АПК РФ.

Пересмотр судебных постановлений в
порядке надзора – это исключительная
стадия арбитражного процесса, необходимость
в которой возникает в тех случаях, когда
судебная ошибка иным путем уже не может
быть устранена. Например, стороны
исчерпали возможности апелляционного
и кассационного производства или истекли
сроки для подачи апелляционной,
кассационной жалобы (протеста).

В порядке надзора могут быть пересмотрены
любые судебные постановления, которые
вступили в законную силу, в том числе,
вероятно, и постановления Президиума
Высшего Арбитражного Суда РФ, носящие
окончательный характер.

Вступившие в законную силу судебные
акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в
порядке надзора по заявлениям лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в
ст. 42 АПК РФ, а по делам, указанным в ст.
52 АПК РФ, по представлению прокурора.

Лица, участвующие в деле, и иные лица
в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе
оспорить в порядке надзора судебный
акт, если полагают, что этим актом
существенно нарушены их права и законные
интересы в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности в
результате нарушения или неправильного
применения арбитражным судом, принявшим
оспариваемый судебный акт, норм
материального права или норм процессуального
права.

В соответствии с ч. 3 ст. 292 АПК РФ заявление
или представление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано
в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не
превышающий 3 месяцев со дня вступления
в законную силу последнего судебного
акта, принятого по данному делу, если
исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности
указанного акта.

1) рассмотрение заявления или представления
о пересмотре судебного акта в порядке
надзора;

2) рассмотрение дела в Президиуме Высшего
Арбитражного Суда РФ.

Регламентирующий закон

Если с понятием надзорного производства в арбитражном процессе все понятно, то вот закон, который регулирует поднадзорное производство, мы еще не рассматривали.

Начнем с того, что в 293-й статье Арбитражно-Процессуального кодекса прописан порядок проведения производства.

  1. Основанием для возбуждения производства будет заявление лица, которое участвует в деле. Также производство возбуждается после представления прокурора и в случаях, которые предусмотрены Кодексом. Заявление могут написать и другие лица, которые в деле не участвовали.
  2. Принимать ли заявление или представить его к производству, решает судья Высшего Арбитражного суда нашей страны. При принятии решения он опирается на 295-ю статью АПК.
  3. Коллегиальный совет судей Высшего Арбитражного суда рассматривает заявление или, после того как его приняли, представление. Происходит это на судебном заседании и обязательно должно быть в соответствии с 299-й статьей Кодекса.
  4. Президиум Высшего Арбитражного суда нашей страны пересматривает судебные решения в надзорном порядке согласно 303-й статьи Арбитражно-Процессуального кодекса.

Как рассматривается дело в Президиуме

Порядок надзорного производства в арбитражном процессе прописан все в той же 303-й статье Кодекса.

Сначала Президиум принимает дело к рассмотрению на том основании, что вынесено судебное определение, в котором говорится о передаче дела в Президиум. Это определение обязательно должно соответствовать 299-й статье Арбитражно-Процессуального кодекса.

После принятия в надзорное производство оно рассматривается Президиумом в порядке очереди. Несмотря на очередь, дело должно быть рассмотрено не позже чем за три месяца с того момента, как появилось решение о передачи дела в Президиум.

Дело подлежит поднадзорному производству, только если большинство членов Президиума находятся на месте.

Глава 18 Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора

В заседании Президиума могут участвовать как лица, которые подали ходатайство о надзорном производстве в арбитражном процессе – 2017, так и иные лица.

Докладчиком является судья Высшего Арбитражного суда. Он излагает обстоятельства по делу, содержание судебного решения, которое оспаривают, и доводы, содержащиеся в предоставлении или заявлении о пересмотре дела в надзорном порядке. А также докладчик обязан огласить основания для пересмотра и мотивы, которые находятся в судебном определении о передаче дела в Президиум для его дальнейшего рассмотрения.

После того как судья-докладчик выступит, люди, которые пришли на заседание и являются участниками дела, могут дать устные разъяснения. В первую очередь высказывается человек, который подал заявление или представление о пересмотре судебного решения в надзорном порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Когда инициатор надзорного производства в современном арбитражном процессе выступил, а также взяли слово те люди, которые присутствовали на заседании или являлись участниками дела, Президиум принимает решение после того, как проведет закрытое совещание.

Решение принимается большинством судейских голосов. Председатель заседания отдает свой голос последним. Если количество голосов равное, то предоставление или заявление не удовлетворяется, а предыдущее судебное решение остается в силе.

Глава 18 Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора

1. Лица, участвующие в деле: стороны;
заявители и заинтересованные лица –
по делам особого производства, по делам
о несостоятельности (банкротстве) и в
иных предусмотренных настоящим Кодексом
случаях; третьи лица.

2. Лица, не участвовавшие в деле, о правах
и об обязанностях которых арбитражный
суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ).

а) об оспаривании нормативных правовых
актов, ненормативных правовых актов
органов государственной власти, власти
субъектов РФ, органов местного
самоуправления, затрагивающих права и
законные интересы организаций и граждан
в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;

б) о признании недействительными сделок,
совершенных органами государственной
власти, власти субъектов РФ, органами
местного самоуправления, государственными
и муниципальными унитарными предприятиями,
государственными учреждениями, а также
юридическими лицами, в уставном капитале
(фонде) которых есть доля участия
Российской Федерации, доля участия
субъектов РФ, доля участия муниципальных
образований;

в) о применении последствий недействительности
ничтожной сделки, совершенной органами
государственной власти, власти субъектов
РФ, органами местного самоуправления,
государственными и муниципальными
унитарными предприятиями«предприятиями,
государственными учреждениями, а также
юридическими лицами, в уставном капитале
(фонде) которых есть доля участия
Российской Федерации, доля участия
субъектов РФ, доля участия муниципальных
образований;

в) о применении последствий недействительности
ничтожной сделки,.

Пересмотр дела

Заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора
направляется непосредственно в Высший
Арбитражный Суд РФ в письменной форме.
Заявление или представление должно
быть подписано лицом, ходатайствующим
о пересмотре судебного акта, или его
представителем.

Таким образом, основанием пересмотра
судебного акта в порядке надзора являются
заявления или представление, поданные
в Высший Арбитражный Суд РФ, заинтересованными
лицами, указанными в законе.

1) наименование лица, подающего заявление
или представление, с указанием его
процессуального положения, наименования
других лиц, участвующих в деле, их место
нахождения или место жительства;

2) данные об оспариваемом судебном акте
и наименование принявшего его арбитражного
суда; данные о других судебных актах,
принятых по данному делу; предмет спора;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

3) доводы лица, подающего заявление или
представление, с указанием оснований
для пересмотра судебного акта со ссылкой
на законы и иные нормативные правовые
акты, подтверждающие, по мнению заявителя,
нарушение или неправильное применение
норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлекшие за
собой существенные нарушения его прав
и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности;

4) перечень прилагаемых к заявлению или
представлению документов.

В заявлении или представлении могут
быть указаны номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты лиц, участвующих
в деле, и их представителей и иные
сведения, необходимые для рассмотрения
дела. К заявлению или представлению
должны быть приложены копии оспариваемого
судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу, подписанному
представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его
подписание.

Предлагаем ознакомиться:  Оформление наследства на квартиру в 2019 году

Заявление или представление и прилагаемые
к нему документы направляются в Высший
Арбитражный Суд РФ с копиями в количестве
экземпляров, равном количеству лиц,
участвующих в деле.

Вопрос о принятии заявления или
представления к производству
рассматривается единолично судьей
Высшего Арбитражного Суда РФ в 5-дневный
срок со дня его поступления в Высший
Арбитражный Суд РФ (ст. 295 АПК РФ).

О принятии заявления или представления
к производству выносится определение,
которым возбуждается надзорное
производство. Копия определения
направляется лицу, подавшему заявление
или представление. В определении о
принятии заявления или представления
к производству может быть указано на
истребование дела из арбитражного суда.

1) не соблюдены требования, предусмотренные
ст. 292 и 294 АПК РФ.

2) до принятия заявления или представления
к рассмотрению от заявителя поступило
ходатайство о его возвращении.

Исполнение судебного акта арбитражного
суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом РФпо ходатайству
лица, обратившегося с заявлением или
представлением о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, при условии,
если заявитель обосновал невозможность
поворота его исполнения или предоставил
встречное обеспечение другой стороне
по делу возможных убытков путем внесения
на депозитный счет арбитражного суда,
рассматривавшего дело по первой
инстанции, денежных средств в размере
оспариваемой суммы и если суд признает
необходимым приостановление исполнения
судебного акта в целях обеспечения
баланса взаимных прав и обязанностей
сторон.

Исполнение судебного акта может быть
приостановлено до окончания надзорного
производства, если судом не установлен
иной срок.

Приостановление исполнения судебного
акта отменяется составом судей, которым
вынесено определение об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда РФ, либо Президиумом Высшего
Арбитражного Суда РФ, которым принято
постановление об отказе в удовлетворении
заявления или представления.

Рассмотрение заявления или
представления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора.Заявление
или представление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора рассматривается
коллегиальным составом судей Высшего
Арбитражного Суда РФ в судебном заседании
без извещения лиц, участвующих в деле,
в срок, не превышающий месяца со дня
поступления заявления или представления
в Высший Арбитражный Суд РФ или со дня
поступления в Высший Арбитражный Суд
РФ дела, если оно было истребовано из
арбитражного суда.

Состав судей для рассмотрения заявления
или представления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора формируется по
правилам, предусмотренным ст. 18 АПК РФ,
с учетом очередности распределения
между судьями поступающих в Высший
Арбитражный Суд РФ обращений. Это значит,
что состав суда для рассмотрения
конкретного дела формируется с учетом
нагрузки и специализации судей в порядке,
исключающем влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

При рассмотрении заявления или
представления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора арбитражный суд
определяет, имеются ли основания для
пересмотра оспариваемого судебного
акта, исходя из доводов, содержащихся
в заявлении или представлении, а также
из содержания оспариваемого судебного
акта.

Как рассматривается дело в Президиуме

♦ ходатайство истца;

♦ отсутствие возражений ответчика.

Кроме того, рассмотрение дела может
быть инициировано по предложению
арбитражного суда при согласии сторон.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Судебное разбирательство по делам
упрощенного производства строится по
ст. 228 АПК РФ. Так, сами дела упрощенного
производства рассматриваются арбитражным
судом по общим правилам искового
производства, предусмотренным АПК РФ
(см. раздел II АПК РФ), с особенностями,
установленными для упрощенного
производства (ч. 1 ст. 228).

Дела упрощенного производства
рассматриваются судьей единолично в
срок, не превышающий месяца со дня
поступления искового заявления в
арбитражный суд, включая срок на
подготовку дела к судебному разбирательству
и принятие решения по делу (ч. 2 ст. 228 АПК
РФ).

В определении о принятии искового
заявления к производству (см. ст. 127 АПК
РФ) арбитражный суд указывает на
возможность рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства и устанавливает
15-дневный срок для представления
сторонами возражений в отношении
рассмотрения дела в порядке упрощенного
производства, а также для представления
отзыва на заявленные требования или
других доказательств (ч 3 ст. 228 АПК РФ).

В случае, если должник возражает в
отношении заявленных требований, а
также если сторона возражает в отношении
рассмотрения дела в порядке упрощенного
производства, арбитражный суд выносит
определение о рассмотрении этого дела
по общим правилам искового производства,
установленным АПК РФ (ч. 5 ст. 228, ст. 127
АПК РФ).

Решение по делу, рассматриваемому в
порядке упрощенного производства (ст.
229 АПК РФ).

Решение по результатам рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства
может быть принято только в том случае,
если должник не представил возражений
по существу заявленных требований в
установленный судом срок (ч. 1 ст. 229 АПК
РФ). Такой срок судом устанавливается
при приеме искового заявления и, как
уже было отмечено выше, составляет 15
дней (ч. 3 ст. 228 АПК РФ).

Решение по делу, рассмотренному в порядке
упрощенного производства, принимается
по правилам, установленным гл. XX (ст.
167–183) АПК РФ (ч. 2 ст. 228 АПК РФ). Копия
решения направляется лицам, участвующим
в деле, не позднее следующего дня после
дня его принятия (ч. 3 ст. 228 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в срок,
не превышающий месяца со дня его принятия,
в арбитражный суд апелляционной инстанции
(ч. 4 ст. 228 АПК РФ).»

Какой может быть результат

После того как дело о пересмотре предыдущего судебного решения рассмотрено, Президиум имеет право:

  1. Не удовлетворять заявление или предоставление, тем самым оставив предыдущее судебное решение в силе.
  2. Отменить прошлое решение частично или полностью. Тогда дело заново передают на рассмотрение в арбитражный суд. Если дело направлено на повторное рассмотрение, то Президиум вправе потребовать его рассмотрения с иным судебным составом.
  3. Отменить судебное решение частично или полностью, но не передавать дело на повторное рассмотрение.
  4. Отменить предыдущее решение частично или полностью и прекратить возбуждение надзорного производства в арбитражном процессе.
  5. Не изменять решение в отношении отдельных принятых судебных решений.

Правовые нюансы

Для того чтобы судебное решение было отменено или изменено, Президиум обязан указать основания, которые соответствуют 304-й статье АПК.

Президиум не имеет права считать доказательством те обстоятельства дела, которые предыдущее судебное решение не приняло в расчет. Также он не может решать, какое доказательство является более важным или достоверно оно или нет.

Любое постановление Президиума обязательно должно соответствовать 306-й статье Арбитражно-Процессуального кодекса.

На постановлении Президиума обязательно должна быть подпись председателя заседания Президиума.

15.2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Правовую основу упрощенного порядка
рассмотрения споров составляет гл. 29
(ст. 226–229) АПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

♦ бесспорность требований истца,

♦ требования признаются ответчиком;

Судебное решение

♦ иск заявлен на незначительную сумму.»

1) об имущественных требованиях, основанных
на документах, подтверждающих задолженность
по оплате за потребленные электрическую
энергию, газ, воду, за отопление, услуги
связи, по арендной плате и другим
расходам, связанным с эксплуатацией
помещений, используемых в целях
осуществления предпринимательской и
иной экономической деятельности
(например, энергоснабжающая организация
предъявляет требование в суд о взыскании
с арендатора стоимости поставленной
энергии на основе квитанций о потребленной
энергии и ее стоимости за каждую единицу);

2) по искам, основанным на представленных
истцом документах, устанавливающих
имущественные обязательства ответчика,
которые ответчиком признаются, но не
выполняются (например расписка о долге);

Предлагаем ознакомиться:  Может ли работодатель обязать работника отгулять отпуск за прошедший период

3) по искам юридических лиц на сумму до
200 установленных федеральным законом
минимальных размеров оплаты труда
(МРОТ), по искам индивидуальных
предпринимателей на сумму до 20
установленных федеральным законом
минимальных размеров оплаты труда
(минимальный размер оплаты труда,
необходимый для исчисления суммы (цены)
иска, определяется в соответствии с
Федеральным законом от 19 июня 2000 г. №
82-ФЗ «О минимальном размере оплаты
труда»);

4) по другим требованиям при наличии
вышеназванных условий бесспорности,
признания требований ответчиком,
незначительности.

Стадии производства

С понятием надзорного производства мы разобрались, теперь рассмотрим его стадии.

В статье 308 Арбитражно-Процессуального кодекса расписан срок и порядок рассмотрения поднадзорных жалоб. Итак, рассмотрим стадии надзорного производства в арбитражном процессе.

Президиум принимает дело на рассмотрение только тогда, когда судья Верхового суда выносит определение о передаче дела и его рассмотрении в заседании суда Президиума.

Лица, которые участвуют в деле, получают копии определения о передаче дела, а также копии представления и самой надзорной жалобы. Время, назначенное для рассмотрения дела, подбирается так, чтобы все участники могли присутствовать на заседании.

Участники дела уведомляются о месте и времени рассмотрения жалобы Президиумом. Если люди не являются в назначенное место и к назначенному времени, то это не влияет на процесс рассмотрения.

Следующей стадией надзорного производства в арбитражном процессе является то, что надзорную жалобу и дело по ней рассматривает Президиум в тот срок, который прописан в законодательстве. А именно не позднее шестидесяти дней с того момента, как было вынесено судебное определение. Кстати, председатель Верховного суда или его заместитель не имеет права участвовать в рассмотрении дела, если они вынесли определение о передаче жалобы.

В заседании принимают участие не только те люди, которые были задействованы в деле, и их представители, но и те, чьи интересы затронули этим судебным решением. Им необязательно находиться в зале суда. Законом разрешено использовать конференц-связь для отслеживания процесса. Единственное, что эти действия должны соответствовать 153-й статье.

Когда прокурор и есть то лицо, которое участвовало в деле, вместо него на судебном заседании присутствует Генеральный прокурор или его заместитель.

Как уже говорилось выше, докладчиком на таком заседании является судья Верховного суда.

Если на одной из стадий надзорного производства появились вопросы, то судьи решают их с помощью голосования.

Проблемы поднадзорного производства

Составление жалобы

К сожалению, не все так гладко, и проблемы надзорного производства в арбитражном процессе тоже имеются. Например, тридцать шестая глава Арбитражно-Процессуального кодекса говорит о том, что пересмотр дела в надзорном порядке возможен в Высшем Арбитражном суде. Здесь все в порядке, но дальше возникают проблемы.

Согласно Кодексу, дело рассматривает судейская коллегия и о самом заседании участников дела не информируют. Перед тем как отправить дело на пересмотр, та же коллегия должна решить, есть ли основания для пересмотра. Если оснований, которые соответствуют статье 304 АПК, не обнаружено, то в пересмотре дела откажут.

А так как Высший суд обязан контролировать и устранять любые недочеты нижестоящих судов, то 299-я статья Арбитражно-Процессуального кодекса, которая позволяет вернуть надзорную жалобу, препятствует в выполнении своих прямых обязанностей Высшему Арбитражному суду.

Права людей, которые являются участниками дела, также ограничиваются, а точнее, право на защиту оспариваемых и нарушенных прав. Ведь люди не могут рассчитывать на защиту Высшего суда, так как большинство таких жалоб возвращаются обратно еще на стадии рассмотрения, и аргументируется это тем, что отсутствуют основания для пересмотра дела.

По этой причине необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся оспаривания отказов в рассмотрении дела Верховным Арбитражным судом. Если такие поправки будут приняты, то это повысит качество работы суда и авторитет его.

Задачи производства

Верховный суд

Задачами надзорного производства являются:

  1. Обеспечение единообразного толкования и применения правовых норм всеми арбитражными судами. Именно обеспечение единства судебной практики и является главным смыслом Верховного суда.
  2. Устранение препятствий для того, чтобы принять законное решение по делу. Судебное решение, которое было принято ранее и вступило в законную силу, относится к обязательным для суда, пересматривающего дело. Обусловлено это принципом обязательности судебных актов, эти принципы закреплены в шестнадцатой статье Арбитражно-Процессуального кодекса. Этот принцип отнюдь не запрещает подавать на пересмотр дела в надзорном или кассационном порядке, если решение суда вызвало нарушение законных интересов и прав граждан. Это касается предпринимательской или экономической деятельности. По этой причине после пересмотра надзорной жалобы предыдущее судебное решение отменяют полностью или частично. Но делается это только в том случае, если без отмены невозможно вынести новое решение.
  3. Пресечение нарушения законных интересов и прав граждан, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью. Именно защита интересов граждан на сегодняшний день является наиболее актуальной проблемой. Защита представляет собой как пересмотр надзорных жалоб, так и защиту прав граждан, которые являются вкладчиками в нечестных банках. Примечательно то, что надзорное производство — это последний способ решить проблему.

Задачей такого пересмотра является устранение ошибок, которые были обнаружены в судебных решениях, уже вступивших в силу. Второй не менее важной задачей является то, что надзорное производство призвано обеспечить одинаковые результаты судебной практики, которые должны полностью совпадать с законом. А также поднадзорное производство позволяет проверить судебные решения на их соответствие закону. Вроде бы это предполагается, но на самом деле проверка законности вынесенных решений по-прежнему лежит на кассационном производстве.

Задачи надзорного производства регулирует 304-я статья АПК. Но сейчас упор делается на надзорные жалобы в защиту публичных интересов.

Арбитражный процесс делит жалобы на особенные и обыкновенные. Особенные методы обжалования применяются тогда, когда нужно пересмотреть окончательное решение, которое уже вступило в силу. Сюда можно отнести производство по открывшимся новым обстоятельствам и поднадзорное производство.

Структура

Структура судебно-надзорного производства в арбитражном процессе имеет свои особенности. Сначала человек должен получить судебное решение, которое его не устроило. Потом, в течение двух месяцев с момента вступления этого решения в силу, ему необходимо написать надзорную жалобу. В ней указывают реквизиты, адрес инстанции, которая занимается пересматриванием судебного решения.

В этом месте стоит вспомнить о том, что действия должны быть последовательны. Что это значит? Судебное решение, например, выданное районным судом, нельзя сразу отправить на рассмотрения Верховным судом. Сначала нужно обратиться к Президиуму регионального значения и только в случае неудовлетворения решением идти дальше.

После того как заявитель подал жалобу, ее рассматривает судейская коллегия на предмет соответствия основаниям для пересмотра дела. Если основания присутствуют, то дело передается в Президиум Верховного суда.

Заключение

Конечно, в нашей стране судебная система несовершенна. Но это не значит, что обращаться к ней за помощью не нужно. Просто нужно знать некоторые нюансы, которые очень важны в надзорном производстве. Одним из таких нюансов является уверенность в собственной правоте и соответствие документа основаниям для пересмотра.

Нельзя и повторно направить судебное решение на надзорную проверку, так как это тоже запрещено законом. Поэтому мы и говорим об уверенности в своей правоте, ведь шанс всего один.

А чтобы не сталкиваться с нашей судебной системой, лучше всего не нарушать закон. Одно нарушение ведет за собой другое, и вот вы уже не можете остановиться. Вряд ли вам оно надо, поэтому тщательно обходите черту. Ну а если вы являетесь потерпевшим, то боритесь за свои права во что бы то ни стало. Иначе, не проявив должной твердости, вы не защитите свои интересы и права.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Мы вам рассказали все о надзорном производстве в арбитражном процессе, надеемся, что эта информация вам поможет.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector