Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 938-90-13 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 467-82-01 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 162, бесплатно)

Особенности производства по делам возникающим из публичных правоотношений арбитражный процесс

Рассмотрение заявлений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов

Производство
по этим делам возбуждается
на основании заявления заинтересованного
лица, обратившегося в арбитражный суд
с требованием о признании недействительными
ненормативных правовых актов или о
признании незаконными решений и действий
(бездействия) указанных органов и лиц.

Ст.
198 АПК
РФ устанавливает, что правом на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании
ненормативных правовых актов
недействительными, решений и действий
(бездействия) незаконными обладают:

    • граждане,
      организации и иные лица;

    • прокурор;

    • органы,
      осуществляющие публичные полномочия.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Заявления
о признании ненормативных правовых
актов недействительными, решений и
действий (бездействия) незаконными
рассматриваются в арбитражном суде,
если их рассмотрение в соответствии с
федеральным законом не отнесено к
компетенции других судов.

Заявление
может быть подано в арбитражный суд в
течение 3 месяцев со
дня, когда гражданину, организации стало
известно о нарушении их прав и законных
интересов, если иное не установлено
федеральным законом. Пропущенный по
уважительной причине срок подачи
заявления может быть восстановлен
судом.

Согласно
ст. 199 АПК РФ заявление о признании
ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий
(бездействия) незаконными должно
соответствовать требованиям,
предусмотренным ст.
125 Кодекса

По
ходатайству заявителя арбитражный суд
может приостановить действие оспариваемого
акта, решения в порядке, предусмотренном
гл. 8 АПК РФ.

Заявление,
поданное с соблюдением всех требований,
принимается арбитражным судом к
производству, о чем выносится
соответствующее определение.

Копии
определения направляются лицам,
участвующим в деле. Нарушение порядка
подачи заявления влечет оставление
заявления без движения или его возвращение
(ст. 128, 129 АПК РФ). После принятия заявления
к производству судьей производятся
действия по подготовке дела к рассмотрению
(гл. 14 АПК РФ).

Установлены
следующие правила рассмотрения заявления
по делам об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных
органов и должностных лиц:

    1. данная
      категория дел рассматривается судьей
      единолично, арбитражные заседатели
      не могут быть привлечены к рассмотрению
      этих дел (ст.
      17 АПК
      РФ);

    2. срок
      рассмотрения – не более 3 месяцев (не
      более 10 дней – по делам об оспаривании
      решений и действий судебного
      пристава-исполнителя) с момента
      поступления заявления в арбитражный
      суд, включая срок на подготовку дела
      к судебному разбирательству и принятие
      решения по делу, если федеральным
      законом не установлен иной срок (ст.
      200 АПК
      РФ);

    3. дело
      может быть рассмотрено в отсутствие
      лиц, участвующих в деле и надлежащим
      образом уведомленных о времени и месте
      судебного заседания, если арбитражный
      суд не признал их явку обязательной.
      Арбитражный суд может признать
      обязательной явку представителей 
      государственных органов,  органов,
      должностных лиц,  принявших
      оспариваемый акт, и вызвать их в судебное
      заседание для дачи объяснений.

    4. при
      рассмотрении дел этой категории
      арбитражный суд должен установить
      наличие полномочий у органа или лица,
      принявших оспариваемый акт, решение,
      совершивших оспариваемые действия
      (бездействие), а также установить,
      нарушают ли оспариваемый акт, решение,
      действие (бездействие) права и законные
      интересы заявителя в сфере
      предпринимательской и иной экономической
      деятельности;

    5. обязанность
      доказывания обстоятельств, связанных
      с оспариваемым ненормативным правовым
      актом, решением, действием (бездействием)
      (соответствие их закону, наличие
      полномочий и оснований для их принятия,
      совершения), возлагается на соответствующие
      орган или лицо. Арбитражный суд может
      истребовать названные доказательства
      по собственной инициативе.

Ст.
201 АПК РФ решение
по делу об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий
(бездействия) органов, осуществляющих
публичные полномочия, должностных лиц
принимается арбитражным судом по
правилам, установленным в гл.
20 Кодекса.

 По
результатам рассмотрения арбитражный
суд принимает следующие решения:

    • о
      признании ненормативного правового
      акта недействительным, решений и
      действий (бездействия) незаконными;

    • об
      отказе в удовлетворении заявленного
      требования.

Решения
арбитражного суда по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений
и действий (бездействия) органов,
осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц подлежат
немедленному исполнению,
если иные сроки не установлены в решении
суда.

Со
дня принятия решения арбитражного суда
о признании недействительным ненормативного
правового акта полностью или в части
указанный акт
или отдельные его положения не подлежат
применению

Дела об оспаривании
НПА ФОИВ в сфере патентных прав и прав
на селекционные достижения, права на
топологии интегральных микросхем, права
на секреты производства (ноу-хау), права
на средства индивидуализации юридических
лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
права использования результатов
интеллектуальной деятельности
рассматриваются Судом по интеллектуальным
правам по общим правилам искового
производства.

Дело об оспаривании
НПА рассматривается коллегиальным
составом судей в срок, не превышающий
3 месяцев со дня поступления заявления
в суд, включая срок на подготовку дела
к судебному разбирательству и принятие
решения по делу.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

1) о признании
оспариваемого акта или отдельных его
положений соответствующими иному НПА,
имеющему большую юридическую силу;

2) о признании
оспариваемого НПА или отдельных его
положений не соответствующими иному
НПА, имеющему большую юр. силу, и не
действующими полностью или в части.

Данные дела
рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства
с особенностями, предусмотренными
правилами административного
судопроизводства. Данные дела возбуждаются
на основании заявления заинтересованного
лица, обратившегося в арбитражный суд
с требованием о признании недействительными
ненормативных правовых актов или о
признании незаконными решений и действий
(бездействия) указанных органов и лиц.

Основания для
обращения заявителя в арбитражный суд
– оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действие (бездействие)
по мнению заявителя не соответствуют
закону или иному НПА и нарушают его
права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на
него какие-либо обязанности, создают
иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Дела рассматриваются
судьей единолично в срок, не превышающий
2 месяцев со дня поступления соответствующего
заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по
делу, если иной срок не установлен ФЗ.
Дела об оспаривании решений и действий
(бездействия) судебного пристава –
исполнителя рассматриваются в срок, не
превышающий 10 дней со дня поступления
заявления, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу.

Обязанность
доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону
возлагается на орган или лицо, которые
приняли акт.

• о признании
оспариваемого ненормативного акта или
его отдельных положений недействительным;

• о признании
решения и действия (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными;

• об отказе в
удовлетворении заявленного требования.

Решение арбитражного
суда подлежит немедленному исполнению,
если в нем не установлены иные сроки

Арбитражные суды рассматривают следующие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений:

  • 1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • 2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, субъектов РФ, местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • 3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
  • 4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций;
  • 5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Предлагаем ознакомиться:  Оформление земли под гаражом в гаражном кооперативе

Рассмотрение каждой из приведенных выше группы дел имеет свои особенности и специфику. Вместе с тем всем им присущи общие черты.

Указанные дела рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК РФ. Так же как в делах искового производства в данной категории имеет место спор о праве. Однако его участники находятся в неравном положении, так как одна из сторон наделена властными полномочиями.

Особенности производства по делам возникающим из публичных правоотношений арбитражный процесс

Характерным признаком для рассматриваемых дел является закрепление правил, позволяющих компенсировать неравенство в спорных отношениях. Так, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, принявших оспариваемый акт, решение, совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Доказательства –
это сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

Виды доказательств:
1. Письменные
доказательства, 2. Вещественные
доказательства, 3. Объяснения лиц,
участвующих в деле, 4. Заключения
экспертов,

5. Показания
свидетелей, 6. Аудио- и видеозаписи
и иные документы и материалы.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Кроме того,
доказательства могут быть прямыми и
косвенными, первоначальными и производными.

Доказывание
– это сложный процесс, охватывающий
мыслительную и процессуальную деятельность
субъектов, обосновывающих те или иные
положения и выводящих на основе этого
новые знания в суде. Предмет
доказывания
– это совокупность имеющих значение
для дела обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения существующего
дела в суде.

Предмет доказывания по
каждому делу определяет суд. Каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений. Суд
определяет, какие обстоятельства имеют
значение для дела, какой стороне надлежит
их доказывать, выносит обстоятельства
на обсуждение, даже если стороны на
какие-либо из них не ссылались.

Особенности производства по делам возникающим из публичных правоотношений арбитражный процесс

В ряде случаев из
общего правила об обязанности доказывания
допускаются отступления, которые
устанавливаются с помощью правовых
презумпций.

Лицо, причинившее
вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинён не по
его вине (так называемая презумпция
вины причинителя вреда). Применительно
к обязанности доказывания это означает,
что истец в исковом заявлении ссылается
на вину ответчика, но не обязан её
доказывать. Вина ответчика презюмируется.
Ответчик (причинитель вреда) сам
доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении
дел о возмещении вреда, причинённого
деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих, также
установлена правовая презумпция. Юр.
лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для
окружающих, обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы
или умысла потерпевшего.

Лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его
ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при
той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру
обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего
исполнения обязательства. Отсутствие
вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство.

Оценка
доказательств
– это сложная процессуальная и
одновременно мыслительная деятельность
суда, а также участвующих в деле лиц,
имеющая место на всех стадиях гражданского
процесса.

1.
Суд оценивает доказ-ва по своему внутрен.
убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказ-ств.

2.
Никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы.

3.
Суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства
в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

4.
Результаты оценки доказательств суд
обязан отразить в решении, в котором
приводятся мотивы, по которым одни
доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним
доказательствам отдано предпочтение
перед другими.

Особенности производства по делам возникающим из публичных правоотношений арбитражный процесс

5.
При оценке документов или иных письменных
доказательств суд обязан с учетом других
доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство
исходят от органа, уполномоченного
представлять данный вид доказательств,
подписаны лицом, имеющим право скреплять
документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида
доказательств.

6.
При оценке копии документа или иного
письменного доказательства суд проверяет,
не произошло ли при копировании изменение
содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого
технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность
копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.

7.
Суд не может считать доказанными
обстоятельства, подтверждаемые только
копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан
суду оригинал документа, и представленные
каждой из спорящих сторон копии этого
документа не тождественны между собой,
и невозможно установить подлинное
содержание оригинала документа с помощью
других доказательств.

27.
Судьи арбитражных судов: правовые основы
деятельности…

Арбитражный
суд является основным и обязательным
участником арбитражного процесса.
Ему принадлежит руководящая роль в
процессе, только он может рассмотреть
и разрешить спор о праве и вынести
законное и обоснованное судебное
решение. Арбитражный суд выступает как
субъект АП правоотношения, права и
обязанности которого не противостоят
правам и обязанностям других участников
арбитражного процесса.

Дела
в первой инстанции арбитражного суда
рассматриваются судьей
единолично,
если коллегиальное
рассмотрение
дела не предусмотрено АПК
РФ.

Коллегиальное
рассмотрение дел в арбитражном суде
первой инстанции осуществляется в
составе трех
судей или судьи и двух арбитражных
заседателей.

При
этом закон предусматривает перечень
дел, рассмотрение и разрешение которых
в первой инстанции должно обязательно
происходить в коллегиальном составе.
К их числу относятся: 1) все дела, подсудные
ВАС РФ; 2) дела об оспаривании НПА; 3) дела
о банкротстве, если иное не установлено
федеральным законом;

Вместе
с тем если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей, то
арбитражный суд первой инстанции в этом
случае рассматривает экономические
споры и иные дела, возникающие из
гражданских и иных правоотношений в
коллегиальном составе (п.
п. 1,
2,
3
ст. 17 АПК РФ).

Судья
в арбитражном процессе
пользуется всеми необходимыми правами
по выявлению действительных обстоятельств
дела, установлению прав и обязанностей
сторон, вытекающих из спорного
правоотношения.

Предлагаем ознакомиться:  О ВЫДВОРЕНИИ ИЗ РФ - можно ли отменить приговор

Правовое
положение судьи арбитражного суда
характеризуется не только его руководящей
ролью в процессе, но и широтой полномочий,
которая обусловлена тем, что его действия
должны быть направлены на защиту
охраняемых законом прав и интересов
организаций и граждан, на содействие
правовыми средствами соблюдению
законности и законодательства при
разрешении споров в арбитражном суде.

Наиболее
активна роль суда на стадии судебного
разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит
процессом, принимает необходимые меры
по истребованию заявленных доказательств,
проведению экспертизы, вызывает
заявленных свидетелей, специалистов,
решает вопросы привлечения к участию
в деле третьих лиц.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Требования
судьи,
предъявленные им в пределах его
полномочий, обязательны
для тех государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов,
организаций и граждан, к которым эти
требования обращены.

Формирование
арбитражного суда
происходит по правилам, установленным
законом. Для рассмотрения конкретного
дела состав суда формируется с учетом
нагрузки и специализации судей методом,
исключающим влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

Дело,
рассмотрение которого начато одним
судьей или составом суда, должно быть
рассмотрено этим
же судьей
или составом суда. Замена судей может
произойти только по основаниям,
предусмотренным законом.

Правовому
статусу судей посвящен ФЗ «О статусе
судей в Российской Федерации».

·
судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации может быть
гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 10 лет;


судьей федерального
арбитражного суда округа и арбитражного
апелляционного суда может быть гражданин,
достигший возраста 30 лет и имеющий стаж
работы по юридической специальности
не менее 7 лет;


судьей арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
может быть гражданин, достигший возраста
25 лет и имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 5 лет.

Полномочия
арбитражного судьи в РФ не ограничены
определенным сроком.
Однако закон устанавливает, что мировые
судьи районных (городских) судов, судьи
военных судов гарнизонов (армий, флотилий,
соединений) впервые назначаются сроком
на 3 года, по истечении которого они
могут быть назначены без ограничения
срока их полномочий.

Судьи
несменяемы.
Их полномочия могут быть прекращены
или приостановлены не иначе как по
основаниям и в порядке, установленном
законом. Судья не подлежит переводу на
другую должность или в другой суд без
его согласия.

Претенденту
на должность необходимо сдать
квалификационный
экзамен
и получить рекомендацию квалификационной
коллегии судей.
Они создаются при ВС РФ, при ВАС РФ, при
областных судах, при федеральных
арбитражных судах округов и при
арбитражных судах субъектов Российской
Федерации.

Судьи
ВАС РФ назначаются
Советом Федерации по представлению
Президента РФ, которое вносится с учетом
мнения Председателя ВАС РФ. Судьи
федеральных арбитражных судов округов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ.

Судьи
других арбитражных судов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ, согласованному с
законодательным (представительным)
органом соответствующего субъекта РФ.

59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной
жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции принимает судебный акт,
именуемый постановлением, которое
подписывается судьями, рассматривавшими
дело.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Состоит из 4-х частей.

  1. Вводная (наименование суда, состав
    суда, фамилия лица, которое вело протокол;
    № дела, дата и место принятия постановления;
    кто подал жалобу и его процессуальное
    положение; лица, участвовавшие в деле;
    предмет спора; лица присутствующие в
    судебном заседании и их полномочия;
    дата принятия обжалуемого решения
    первой инстанции и фамилия судьи)

  2. Описательная ( краткое содержание
    принятого решения; основания, по которым
    заявлено требование о проверке законности
    и обоснованности решения; доводы,
    изложенные в отзыве на апелляционную
    жалобу; объяснения лиц, участвующих в
    деле и присутствующих)

  3. Мотивировочная (обстоятельства дела;
    доказательства на которых основаны
    выводы суда; законы и иные нормативные
    акты , которыми руководствовался суд
    при принятии постановления; доводы,
    мотивы по которым отклоняет те или иные
    доказательства; мотивы по которым суд
    не согласился с выводами суда первой
    инстанции)

  4. Резолютивная (выводы о результатах
    рассмотрения; распределение между
    сторонами судебных расходов, в т.ч.
    связанных с подачей жалобы).

Копии постановления направляются лицам,
участвующим в деле в течение 5ти дней
со дня принятия.

Постановление вступает в законную силу
со дня принятия.

Постановление м.б. обжаловано в
кассационной инстанции.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

    1. судья
      рассматривает дело в порядке упрощенного
      производства без
      вызова сторон после
      истечения сроков, установленных судом
      для представления доказательств и
      иных документов;

    2. по
      делам, рассматриваемым в порядке
      упрощенного производства, предварительное
      судебное заседание не проводится;

    3. суд
      принимает решение
      на основании доказательств, представленных
      в течение указанных в определении
      сроков;

    4. при
      рассмотрении дела в порядке упрощенного
      производства не
      применяются правила,
      предусмотренные статьями 155 (протокол)
      и 158 (отложение
      судебного разбирательства) АПК РФ.

Решение
по делу, рассмотренному в порядке
упрощенного производства, подлежит
немедленному исполнению.

Указанное
решение вступает в законную силу по
истечении 10 дней со
дня его принятия, если не
подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы
решение, если оно не отменено или не
изменено, вступает в законную силу со
дня принятия постановления арбитражным
судом апелляционной инстанции.

Решение
по результатам рассмотрения дела в
порядке упрощенного производства может
быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции в
срок, не превышающий10 дней со дня его
принятия.

Вступившие в законную силу решения Суда
по интеллектуальным правам, принятые
им в качестве суда первой инстанции,
могут быть обжалованы в порядке
кассационного производства полностью
или в части лицами, участвующими в деле,
а также иными лицами.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 апк рф):

    1. вступившие
      в законную силу решение, определение,
      принятые арбитражным судом первой
      инстанции, пересматриваются судом,
      принявшим эти решение, определение;

    2. постановлений
      и определений арбитражного
      суда апелляционной и
      кассационной инстанций, принятых в
      порядке надзора постановлений и
      определений ВАС РФ, – тем судом,
      который изменил судебный акт или принял
      новый судебный акт.

    1. вновь
      открывшиеся обстоятельства (существовавшие
      на момент принятия судебного акта
      обстоятельства по делу);

    2. новые
      обстоятельства (возникшие
      после принятия
      судебного акта, но имеющие существенное
      значение для правильного разрешения
      дела обстоятельства).

Вновь
открывшиеся обстоятельства:

    • существенные
      для дела обстоятельства, которые не
      были и не могли быть известны заявителю;

    • установленные
      вступившим в законную силу приговором
      суда фальсификация доказательства,
      заведомо ложноезаключение
      эксперта, заведомо ложные показания
      свидетеля, заведомо неправильный
      перевод, которые повлекли за собой
      принятие незаконного или необоснованного
      судебного акта по данному делу;

    • установленные
      вступившим в законную силу приговором
      суда преступные деяния лица, участвующего
      в деле, или его представителя либо
      преступные деяния судьи, совершенные
      при рассмотрении данного дела

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Новые
обстоятельства:

    • отмена
      судебного акта арбитражного суда или
      суда общей юрисдикции либо постановления
      другого органа, послуживших основанием
      для принятия судебного акта по данному
      делу;

    • признанная
      вступившим в законную силу судебным
      актом арбитражного суда или суда общей
      юрисдикции недействительной сделка,
      которая повлекла за собой принятие
      незаконного или необоснованного
      судебного акта по данному делу;

    • признание
      Конституционным Судом Российской
      Федерации не соответствующим Конституции Российской
      Федерации закона, примененного
      арбитражным судом в конкретном деле,
      в связи с принятием решения по которому
      заявитель обращался в Конституционный
      Суд Российской Федерации;

    • установленное
      Европейским Судом по правам человека
      нарушение положений Конвенции о
      защите прав человека и основных свобод
      при рассмотрении арбитражным судом
      конкретного дела, в связи с принятием
      решения по которому заявитель обращался
      в Европейский Суд по правам человека;

    • определение
      либо изменение в постановлении Пленума
      Высшего Арбитражного Суда Российской
      Федерации или в постановлении Президиума
      Высшего Арбитражного Суда Российской
      Федерации практики применения правовой
      нормы,
      если в соответствующем акте Высшего
      Арбитражного Суда Российской Федерации
      содержится указание на возможность
      пересмотра вступивших в законную силу
      судебных актов в силу данного
      обстоятельства.

  1. Порядок
    пересмотра судебных актов по новым и
    вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление
о пересмотре вступившего в законную
силу судебного акта по новым или вновь
открывшимся
обстоятельствам подается в арбитражный
суд, принявший данный судебный акт,
лицами, участвующими в деле, в срок, не
превышающий трех месяцев со дня появления
или открытия обстоятельств, являющихся
основанием пересмотра судебного акта,
а в случае, если наличие обстоятельства,
пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ
(определение либо изменение практики
применения правовой нормы), выявлено
при рассмотрении заявления или
представления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, со дня получения
заявителем копии определения об отказе
в передаче дела в Президиум Верховного
Суда Российской Федерации.

В
случае, предусмотренном пунктом 5 части
3 статьи 311 АПК РФ (определение либо
изменение практики применения правовой
нормы), заявление о пересмотре вступившего
в законную силу судебного акта может
быть подано в срок, предусмотренный
настоящей статьей, но не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную
силу последнего судебного акта, принятием
которого закончилось рассмотрение дела
по существу, если исчерпана возможность
для обращения в суд апелляционной и
кассационной инстанций.

Предлагаем ознакомиться:  За что ставят на учет по делам несовершеннолетних

По
ходатайству лица, обратившегося с
заявлением, пропущенный срок подачи
заявления может быть восстановлен
арбитражным судом при условии, если
ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня появления или открытия
обстоятельств, являющихся основанием
пересмотра, и арбитражный суд признает
причины пропуска срока уважительными.

Заявление
о пересмотре судебного акта по новым
или вновь открывшимся обстоятельствам
подается в арбитражный суд в письменной
форме, подписывается лицом, подающим
заявление, или его представителем,
уполномоченным на подписание заявления.
Заявление также может быть подано
посредством заполнения формы, размещенной
на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной
сети “Интернет”.

1)
наименование арбитражного суда, в
который подается заявление;

2)
наименования лица, подающего заявление,
и других лиц, участвующих в деле, их
место нахождения или место жительства;

3)
наименование арбитражного суда,
принявшего судебный акт, о пересмотре
которого по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам ходатайствует заявитель;
номер дела, дата принятия судебного
акта; предмет спора;

4)
требование лица, подающего заявление;
новое или вновь открывшееся обстоятельство,
и являющееся, по мнению заявителя,
основанием для постановки вопроса о
пересмотре судебного акта по новым или
вновь открывшимся обстоятельствам, со
ссылкой на документы, подтверждающие
открытие или установление этого
обстоятельства;

5)
перечень прилагаемых документов.

Лицо,
подающее заявление, обязано направить
другим лицам, участвующим в деле, копии
заявления и приложенных документов,
которые у них отсутствуют, заказным
письмом с уведомлением о вручении.

1)
копии документов, подтверждающих новые
или вновь открывшиеся обстоятельства;

2)
копия судебного акта, о пересмотре
которого ходатайствует заявитель;

3)
документ, подтверждающий направление
другим лицам, участвующим в деле, копий
заявления и документов, которые у них
отсутствуют;

4)
доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия лица на
подписание заявления.

Документы,
прилагаемые к заявлению о пересмотре
судебного акта по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам, могут
быть представлены в арбитражный суд в
электронном виде.

  1. Порядок
    исполнения судебных актов арбитражных
    судов.

Порядок
исполнения судебных актов арбитражных
судов. Статья 318 АПК РФ

1.
Судебные акты арбитражных судов
приводятся в исполнение после вступления
их в законную силу, за исключением
случаев немедленного исполнения, в
порядке, установленном настоящим
Кодексом и иными федеральными законами,
регулирующими вопросы исполнительного
производства.

2.
Принудительное исполнение судебного
акта производится на основании выдаваемого
арбитражным судом исполнительного
листа, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом.

Выдача
исполнительного листа. Статья 319 АПК РФ

1.
Исполнительный лист на основании
судебного акта, принятого арбитражным
судом первой инстанции, выдается этим
арбитражным судом.

2.
Исполнительный лист на основании
судебного акта, принятого арбитражным
судом апелляционной инстанции, арбитражным
судом кассационной инстанции или Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации,
выдается соответствующим арбитражным
судом, рассматривавшим дело в первой
инстанции, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом.

3.
Исполнительный лист выдается после
вступления судебного акта в законную
силу, за исключением случаев немедленного
исполнения. В этих случаях исполнительный
лист выдается сразу после принятия
такого судебного акта или обращения
его к немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается взыскателю
или по его ходатайству направляется
для исполнения непосредственно
арбитражным судом.

Исполнительный
лист по решению о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок направляется
на исполнение арбитражным судом в
пятидневный срок со дня принятия решения
независимо от наличия ходатайства об
этом взыскателя.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

3.1.
Если судебный акт предусматривает
обращение взыскания на средства бюджетов
бюджетной системы Российской Федерации,
к исполнительному листу, направляемому
судом по ходатайству взыскателя, должна
прилагаться заверенная судом в
установленном порядке копия судебного
акта, для исполнения которого выдан
исполнительный лист.

4.
По каждому судебному акту выдается один
исполнительный лист, если настоящей
статьей не установлено иное.

5.
В случаях, если судебный акт принят в
пользу нескольких истцов или против
нескольких ответчиков либо если
исполнение должно быть произведено в
различных местах, арбитражный суд по
ходатайству взыскателя выдает несколько
исполнительных листов с точным указанием
в каждом из них места исполнения или
той части судебного акта, которая
подлежит исполнению по данному
исполнительному листу.

6.
На основании судебного акта о взыскании
денежных сумм с солидарных ответчиков
по ходатайству взыскателя арбитражный
суд может выдать несколько исполнительных
листов по числу солидарных ответчиков
с указанием в каждом из них общей суммы
взыскания, наименований всех ответчиков
и их солидарной ответственности.

7.
Исполнительный лист, выданный до
вступления в законную силу судебного
акта, за исключением случаев немедленного
исполнения, является ничтожным и подлежит
отзыву судом, вынесшим судебный акт.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Содержание
исполнительного листа. Статья 320 АПК РФ

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector