Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 938-90-13 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 467-82-01 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 162, бесплатно)

Наложение ареста на имущество это

Что такое арест имущества и для чего применяется

Имущественным арестом называют законодательное наложение запрета или ограничения на распоряжение собственностью. Решение принимается в результате судебного разбирательства. Мера помогает пресечь возможность отчуждения от имущества и перерегистрации.

Законодательная мера применяется для осуществления контроля над возникшей ситуацией. Государство не преследует цели оставить гражданина без места проживания, отобрать за долги собственность.

Запрет на распоряжение имуществом применим в следующих ситуациях:

  1. После вынесения официального решения судом о взыскании имущества для погашения задолженности.
  2. После вынесения постановления об аресте приставом, если должник не погашает присужденный долг.
  3. Если имущество необходимо сохранить для дальнейшей передачи в пользование взыскателю или реализации на аукционе.

Кто может описать имущество должника? Запрет может наложить:

  • суд;
  • приставы;
  • таможня (в редких случаях).

Внимание! Процедура распространяется на ценную собственность: объекты недвижимости, ювелирные украшения, транспортные средства, технические устройства, сбережения, хранящиеся на банковских счетах.

9.1.1. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Под
прекращением уголовного дела в стадии
предварительного расследования
понимается такое окончание следственного
производства в целом, которое осуществляется
в силу наличия обстоятельств, исключающих
дальнейшее производство по уголовному
делу, либо оснований для освобождения
лица от уголовной ответственности.

Обоснованное
прекращение уголовного дела представляет
собой вариант необходимого и законного
результата расследования. Далеко не
каждое прекращенное дело свидетельствует
о том, что по нему имелись какие-то
упущения или что дело было необоснованно
возбуждено. На момент возбуждения дела
невозможно предвидеть наличие
обстоятельств, исключающих производство
по уголовному делу, они, как правило,
устанавливаются лишь в результате
расследования.


отсутствие события преступления;


отсутствие в деянии состава преступления;


истечение сроков давности уголовного
преследования;


смерть подозреваемого или обвиняемого;


отсутствие заявления потерпевшего;


отсутствие заключения суда о наличии
признаков состава преступления в
действиях лица, в отношении которого
установлен особый порядок производства
по уголовному делу, либо отсутствие
согласия Совета Федерации, Государственной
Думы, Конституционного Суда РФ или
квалификационной коллегии судей на
возбуждение уголовного дела или
привлечение в качестве обвиняемого
лица, в отношении которого установлен
особый порядок производства по уголовному
делу.

За
отсутствием события преступления дело
подлежит прекращению лишь в тех редких
случаях, когда оказалось, что не существует
самого деяния, по поводу которого было
начато и велось производство. Так,
уголовное дело, возбужденное по признакам
взяточничества, подлежит прекращению
за отсутствием события преступления,
если выяснится, что самой передачи денег
и их получения не было, сведения об этом
оказались ложными или не подтвердились,
но и не опровергнуты (что в свете
презумпции невиновности равнозначно).
Отсутствие (неустановление, недоказанность)
события преступления – реабилитирующее
основание прекращения уголовного дела.

За
отсутствием состава преступления
уголовное дело подлежит прекращению в
тех случаях, когда само деяние, по поводу
которого возбуждено дело, налицо, однако
в этом деянии отсутствует какой-либо
признак преступления, относящийся к
объекту, объективной стороне, субъекту
или субъективной стороне.

Обычно это
такие случаи, когда расследуемое деяние
оказывается не предусмотрено уголовным
законом, или совершено без вины, либо
при наличии необходимой обороны, крайней
необходимости, добровольного отказа,
либо других обстоятельств, исключающих
преступность деяния (ст. 31,
37-42
УК РФ). Отсутствие состава преступления
– также реабилитирующее основание.

Хотя
в определенном смысле “похуже”,
чем отсутствие события. Если в последнем
случае исключается не только уголовная
ответственность, но и всякая другая (не
было деяния – значит, не было ничего), то
отсутствие состава преступления, означая
невиновность подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления,
не исключает гражданско-правовой,
например имущественной, ответственности,
а также моральной, поскольку определенные
действия реабилитированным все-таки
совершены и они могут быть порицаемы.


два года со дня совершения преступления
небольшой тяжести;


шесть лет со дня совершения преступления
средней тяжести;


десять лет со дня совершения тяжкого
преступления;


пятнадцать лет после совершения особо
тяжкого преступления (ст. 78
УК РФ).

Истечение
сроков давности – нереабилитирующее
основание прекращения уголовного дела
и уголовного преследования, оно не
означает признания подозреваемого и
обвиняемого невиновным, не влечет
постановления оправдательного приговора
и не порождает восстановительно-компенсационных
правоотношений, возникающих из факта
реабилитации.

Поэтому, если подозреваемый
или обвиняемый не согласен с таким
нереабилитирующим окончанием уголовного
дела, ему открыт путь к правосудию.
Согласно ч. 2
ст. 27
УПК РФ прекращение уголовного преследования
вследствие истечения сроков давности
не допускается, если обвиняемый против
этого возражает.

Предлагаем ознакомиться:  Что делать если приставы грозят описать мое имущество за долг матери

В таком случае досудебное
производство по уголовному делу
продолжается в обычном порядке,
завершается составлением обвинительного
заключения и направлением в суд, где
обвиняемый получает возможность
защищаться от предъявленного обвинения
и добиваться своей реабилитации в
условиях, максимально благоприятных
для этого (устность, гласность,
состязательность).

Вследствие
смерти обвиняемого уголовное дело в
стадии предварительного расследования
в обязательном порядке подлежит
прекращению в тех случаях, если в ходе
расследования достоверно установлено,
что лица, совершившего расследуемое
преступление, нет в живых и этот факт
удостоверен в законном порядке, т.е.

свидетельством о смерти, выдаваемым
органами записи актов гражданского
состояния, или судебным решением. При
этом когда наступила смерть, значения
не имеет. Не имеют значения и многие
юридические детали, характеризующие
состав преступления, по признакам
которого возбуждено уголовное дело, в
частности оттенки психического отношения
субъекта к содеянному.

Достоверно должно
быть установлено лишь то, что совершенное
деяние является преступлением,
предусмотренным УК
РФ, и что совершено оно данным, ныне
покойным лицом и никем другим. Полное
расследование всех обстоятельств
уголовного дела в подобных случаях
выходит за рамки смысла и назначения
уголовного судопроизводства, ибо, как
говорили древние, mors omnia solvit – смерть
решает все вопросы.

Но поскольку такое
прекращение не является реабилитацией
и порочит имя покойного, его близкие
родственники, защитник, а равно любое
другое лицо или организация, которым
это имя дорого, считая покойного
невиновным, могут ходатайствовать перед
органом расследования о продолжении
производства по делу в обычном порядке.

Это значит, что орган расследования
должен завершить производство по делу
составлением обвинительного заключения
и направить это дело через прокуратуру
в суд, где все обстоятельства дела
подлежат исследованию в заочном судебном
процессе в условиях устности, гласности
и непосредственности и защищающая
сторона получает возможность добиваться
реабилитации в максимально благоприятных
процессуальных условиях.

По
действующему российскому законодательству
смерть человека юридически удостоверяется
свидетельством о смерти, выдаваемым
органами записи актов гражданского
состояния (загс). Таким образом, прекращению
уголовного преследования на основании
п. 4
ч. 1 ст. 24
УПК РФ в обязательном порядке предшествует
приобщение к уголовному делу в качестве
документального доказательства факта
смерти надлежащим образом заверенной
копии названного свидетельства.

Сказанное
в полной мере относится и к случаям,
когда смерть подозреваемого или
обвиняемого наступила во время
расследования и пребывания указанных
лиц под стражей. Следователь не вмешивается
в события, связанные с официальной
констатацией смерти и погребением
умершего заключенного; это забота
администрации следственного изолятора
и лиц, принявших на себя обязанности,
связанные с погребением*(64).

Иначе
складываются правоотношения, связанные
с прекращением уголовного преследования
лиц, смерть которых наступила в результате
пресечения совершенной или террористической
акции, иначе сказать – террористов,
погибших в ходе спецопераций. В этих
случаях прекращение уголовного
преследования предшествует официальному
свидетельству органов загса о смерти
определенного лица, потому что такое
признание, а также погребение указанных
лиц обладают определенной спецификой;

Вследствие
отсутствия заявления потерпевшего
уголовное дело в стадии предварительного
расследования подлежит прекращению в
обязательном порядке, если обнаружится,
что это дело вопреки требованию закона
возбуждено при отсутствии письменного
заявления (жалобы) потерпевшего или же
протокола его устного заявления,
содержащего ясно выраженную просьбу о
привлечении своего обидчика к уголовной
ответственности.

Сказанное касается
уголовных дел частно-публичного
обвинения, т.е. дел об изнасиловании,
совершенных при отсутствии квалифицирующих
признаков (ч. 1
ст. 131
УК РФ), о нарушении авторских и смежных
прав, совершенных при отсутствии
квалифицирующих признаков (ч. 1
ст. 146
УК РФ), и о нарушении изобретательских
и патентных прав также при отсутствии
квалифицирующих признаков (ч. 1
ст.

147
УК РФ), которые по общему правилу
возбуждаются не иначе как по жалобе
потерпевшего и (в отличие от дел частного
обвинения*(65))
проходят стадию предварительного
расследования в общем порядке. Отсутствие
заявления потерпевшего является
нереабилитирующим обстоятельством;
оно не связано с категорией невиновности.

Основания для наложения ареста на имущество

Процедуру наложения запрета можно разделить на несколько этапов:

  1. Опись имущества должника. Предварительно собирается информация о финансовом состоянии гражданина. В некоторых ситуациях, запрет невозможно произвести, если в его собственности не значатся ценные вещи. Описать можно только ту часть имущественных объектов, которой достаточно для списания задолженности. При инициации исполнительного производства, начинается первый этап. Пристав имеет право прибыть на место проживания гражданина для первичного ознакомления с имеющимся имуществом и проведения анализа его финансового состояния. Процедура осуществляется только при наличии двух понятых
  2. Оценка имущественных объектов приставами. Гражданин имеет право настаивать на проведении процедуры независимым специалистом.
  3. Наложение ареста возможно также при присутствии двух понятых. Перечень имущества должен совпадать с ранее составленной описью. Приставы редко конфискуют собственность. На практике, чаще всего, гражданин продолжает ее эксплуатацию, но с рядом ограничений.
Предлагаем ознакомиться:  Бланк заявления на развод в суд

Важно! В постановлении обязательно прописываются все ограничения, накладываемые на право пользования.

В составленном акте должна быть зафиксирована следующая информация:

  • адрес, где составлен документ;
  • время;
  • информация о понятых (ФИО);
  • ФИО взыскателя и должника;
  • ФИО и должность сотрудника, составляющего документ;
  • ФИО ответственного гражданина, который должен отвечать за сохранность имущественного объекта;
  • реквизиты;
  • полная информация об имущественных объектах (вес, стоимость после оценки, наличие особых пометок);
  • на протяжении какого времени объекты могут быть реализованы посредством аукциона.

Важно! Подписать документ должны все участники процесса: взыскатель, должник, понятые, судебный пристав.

Чтобы ознакомиться с образцом составленного акта можно его

На какое имущество запрещено накладывать арест

Сотрудники исполнительной власти могут накладывать запрет на любое имущество, за исключением следующих категорий:

  • одежды;
  • объект недвижимости, если он квалифицируется как единственный;
  • жизненно необходимая мебель;
  • продукты питания;
  • транспортные средства для перевозки инвалидов;
  • технические устройства, необходимые для жизнедеятельности;
  • государственные награды.

Важно! В случае, когда судебный пристав забирает хлеб или единственный холодильник, данные действия квалифицируются как незаконные.

9.2.1. Общие положения

В
отечественной теории и практике
уголовного судопроизводства сложилось
двоякое определение понятия реабилитации.
Иногда оно трактуется как сам факт
признания невиновным гражданина,
подвергавшегося уголовному преследованию;
в других случаях в содержание данного
понятия включаются также и правовые
последствия признания невиновным, а
именно – возмещение безвинно пострадавшему
причиненного вреда, восстановление его
в прежних правах, возвращение имущества,
званий и наград.

Такую двойственность
допускает и действующий УПК РФ. Так, из
содержания ч. 1
ст. 133
УПК РФ явствует, что право на реабилитацию
включает в себя право на возмещение
имущественного вреда, а в ч. 1
ст. 135
УПК РФ говорится о возмещении имущественного
вреда реабилитированному, т.е. тому, кто
признан невиновным, но еще не получил
от государства компенсации за свои
незаслуженные страдания.

Правильнее,
логичнее было бы, конечно, именовать
реабилитацией только сам факт официального
признания государством невиновным
данного гражданина, обвиняемого или
подозреваемого в совершении преступления,
а восстановительно-компенсационные
правоотношения, которые порождаются
таким признанием, – правовыми последствиями
реабилитации, включающими возмещение
вреда реабилитированному.

Во-первых,
такое содержание данного понятия
сложилось исторически. В течение
последнего полувека миллионы наших
сограждан получили коротенькие
официальные скорбные документы,
содержание которых включает слова “Ваш
муж (сын, брат, отец и т.д.) реабилитирован”,
что означает прекращение уголовного
дела в надзорном порядке за отсутствием
состава преступления в отношении
репрессированного по политическим
мотивам в 30-40-е гг. и в начале 50-х гг.
прошлого столетия.

Кроме
того, только с такой позиции можно
вразумительно ответить на вопрос, кем
является тот, кто по суду оправдан, чье
доброе имя уже восстановлено приговором,
публично и торжественно провозглашенным
именем государства, но вопрос о возмещении
вреда никем не ставится, потому что
таковой вообще отсутствует или же
оправданный не ходатайствует о его
возмещении.

Наложение ареста на имущество это

Очевидно, что реабилитация
состоялась. Оправданный возвращается
в общество полноправным гражданином,
не имеющим формальных претензий к
государству, которое признало свою
ошибку оправдательным приговором.
Словом, гражданин реабилитирован в
судебном порядке, иначе не скажешь и
нереабилитированным или недореабилитированным
его не назовешь.

9.2.2. Основания реабилитации в стадии предварительного расследования

Из
текста ст. 133
УПК РФ явствует, что понятие реабилитации
в стадии предварительного расследования
связывается с прекращением в отношении
подозреваемого или обвиняемого уголовного
преследования: а) за отсутствием события
преступления; б) за отсутствием в деянии
состава преступления; в) за отсутствием
заявления потерпевшего, если уголовное
дело может быть возбуждено не иначе как
по его заявлению, за исключением случаев,
когда такое дело на законном основании
(ч. 4
ст.

20
УПК РФ) возбуждено в порядке публичного
обвинения ввиду того, что преступление
совершено в отношении лица, находящегося
в зависимом состоянии или по иным
причинам не способного самостоятельно
воспользоваться принадлежащими ему
правами; г) ввиду отсутствия заключения
суда о наличии признаков преступления
в действиях лица, в отношении которого
установлен особый порядок уголовного
судопроизводства, или же отсутствие
согласия Совета Федерации, Государственной
Думы, Конституционного Суда РФ,
квалификационной коллегии судей на
возбуждение уголовного дела в отношении
такого лица или привлечение его в
качестве обвиняемого;

Предлагаем ознакомиться:  Какой налог устанавливается при дарении имущества пасынку

д) ввиду
непричастности подозреваемого или
обвиняемого к совершению преступления;
е) ввиду наличия в отношении подозреваемого
или обвиняемого вступившего в законную
силу приговора по тому же обвинению
либо определения суда или постановления
судьи о прекращении уголовного дела по
тому же обвинению;

ж) ввиду наличия в
отношении данного подозреваемого
неотмененного постановления органа
расследования о прекращении уголовного
преследования по тому же обвинению либо
об отказе в возбуждении уголовного
дела; з) вследствие отказа Государственной
Думы в даче согласия на лишение
неприкосновенности Президента РФ,
прекратившего исполнение своих
полномочий, и (или) отказа Совета Федерации
в лишении неприкосновенности данного
лица*(70).

Причем, если уголовное преследование
по указанным основаниям прекращается
по делу, возвращенному прокурору судом
кассационной или надзорной инстанции
после отмены обвинительного приговора,
это означает, что во внесудебном порядке
властью самого органа уголовного
преследования реабилитируется
осужденный*(71).

В
постановлении о прекращении уголовного
преследования по любому из вышеперечисленных
оснований следователь, дознаватель
обязаны отдельным пунктом постановления
о прекращении уголовного преследования
признать за лицом, в отношении которого
состоялось такое прекращение, право на
реабилитацию (ч. 1
ст.

Ни
“запирательство” обвиняемого на
допросах, т.е. умолчание о таких фактах,
которые, будь они своевременно сообщены
следователю, исключили бы уголовное
преследование и, следовательно, причинение
ему вреда, ни пассивность стороны защиты
в осуществлении своей процессуальной
функции, ни даже попытка обвиняемого
скрыться от следствия и суда и (или)
помешать производству по уголовному
делу, словом, никакая так называемая
процессуальная вина не признается
обстоятельством, исключающим право на
реабилитацию и возмещение вреда, иначе
говоря, не снимает с государства
ответственности за судебную или
следственную ошибку ни при каких
обстоятельствах.

Наложение ареста на имущество это

Единственное
обстоятельство, которое по смыслу
действующего законодательства исключает
право невиновного на реабилитацию,
заключается в том, что обвиняемый
умышленно и добровольно оговорил себя
в личных целях или даже инсценировал
преступление. (В практике имел место
случай, когда алкоголик, отчаявшись в
борьбе со своим пороком, инсценировал
ограбление в помещении сберегательной
кассы, чтобы оказаться под стражей и
вылечиться*(72).)
В подобных случаях вред причиняется
самому себе и лишается обычного
юридического содержания, поэтому
возмещению, естественно, не подлежит.

Последствия проведения процедуры

Можно ли пользоваться арестованным имуществом? Как только накладывается запрет на собственность должника, он не сможет его использовать без ограничений до тех пор, пока не расплатится с долговыми обязательствами. На практике, если объект не конфискуется, должник может использовать его в бытовых целях, но не может распоряжаться для реализации на рынке, включить в качестве залогового имущества.

Важно! Если гражданин нарушит налагаемый запрет, судебными приставами будет зафиксирован данный факт, что приведет к возбуждению уголовного или административного дела в зависимости от степени тяжести.

Основания для обжалования ареста

В случае неправомерного ареста имущества должники могут обжаловать его, а также саму процедуру проведения ареста в судебном порядке. В случае если решение об аресте было принято судом, и оно осуществлялось на основе судебного акта или исполнительного документа, то обжаловать его возможно только в суде. В результате обжалования возможно добиться

  • Снятие ареста с имущества, если арест был проведен незаконно или необоснованно,
  • Исключить из описи отдельные объекты имущества, например,  в случае установления принадлежности имущества другому лицу,
  • Признание процедуры ареста имущества незаконной,
  • Отмена отдельных ограничений и запретов на права должника относительно арестованного имущества.

Какие основания для снятия ареста с имущества должника? Когда запрет на распоряжение собственностью является необоснованным или незаконным, гражданин имеет право обжаловать решение при повторном обращении в судебные инстанции.

Нашивка судебного пристава

Важно! Если поступает жалоба на незаконные действия со стороны приставов, можно быть применима уголовная или административная ответственность.

В процессе возможно добиться следующих результатов:

  1. Снять запрет с ранее описанной собственности. В качестве предмета обжалования является решение о наложении ареста.
  2. Из составленного списка описи могут быть исключены отдельные имущественные объекты на основании 446ГПК. В данном случае происходит отдельное рассмотрение правомерности включения объектов или исключения.
  3. Признание действий судебных приставов незаконными.
  4. Снятие зафиксированных ограничений.
  5. Возврат имущественных объектов в полное распоряжение гражданину для дальнейшего распоряжения.

Если была осуществлена конфискация на незаконном уровне, гражданин имеет право обжаловать решение. Высшие судебные инстанции могут отменить ранее принятое решение об аресте полностью или частично. Во втором случае от ареста освобождается часть собственности, если должник докажет, что приставы действовали незаконно либо нарушили ряд законодательных правил.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector