Как определить класс профессионального риска
Итак, тариф зависит от класса риска. Класс определяют по основному виду деятельности.
А какой вид признают основным? Тот, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции, выполненных работ или оказанных услуг. Компания определяет его самостоятельно (п. 9 Правил № 713, п. 2 Порядка № 55).
https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru
Здесь-то у генподрядчика и возникает проблема. Ведь он получает от заказчика деньги за полную стоимость работ, которые сам не выполняет. И ему ничего не остается, как показать в справке всю сумму. Поскольку это действительно его выручка.
В результате на бумаге получается, что работы, которые выполнил субподрядчик, – основной вид деятельности генподрядчика. Хотя на самом деле нередко его доля в выручке – лишь генподрядный процент. Но нормативные документы таких особенностей не учитывают. Как быть?
Чем подтвердить основной вид деятельности
Не составляйте документы формально. Помните: фонд определяет класс профриска по информации, которую он получает от организации. Значит, чтобы избежать проблем, генподрядчик должен составить подтверждающие документы так, чтобы из них было ясно, какой у него основной вид деятельности.
– сведения о выручке именно по вашим работам или услугам;
– справки-расчеты;
– первичные документы (накладные, акты, штатное расписание, справка об имуществе организации и пр.).
Не приводите просто сумму выручки. Ее надо расшифровать. Непременно выделите стоимость субподрядных работ и сумму генподрядных услуг.
Подтвердите, что часть выручки вы перечислили субподрядчикам – приложите копии договоров, актов, платежек. Четко напишите в пояснениях, чем фактически занимается сама компания. И акцентируйте внимание на том, что работы выполняют субподрядчики. Так как для строительных работ тарифы гораздо выше, чем для управления, к примеру, 0.9 и 0,2 процента (тарифы для наиболее распространенных видов строительных работ – в таблице ниже).
Вид деятельности | Код по ОКВЭД | Класс риска | Тариф (%) |
---|---|---|---|
Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений | 45.3 | 6 | 0,7 |
Электромонтажные работы | 45.31 | ||
Санитарно-технические работы | 45.33 | ||
Строительство зданий и сооружений | 45.2 | 8 | 0,9 |
Общестроительные работы | 45.21 | ||
Устройство покрытий зданий и сооружений | 45.22 | ||
Строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений | 45.23 | ||
Отделочные работы | 45.4 | ||
Подготовка строительного участка | 45.1 | 11 | 1,2 |
Разборка и снос зданий, земляные работы | 45.11 | ||
Аренда строительных машин и оборудования с оператором | 45.50 | 17 | 2,1 |
Это обезопасит вас от споров с проверяющими либо значительно снизит риски.
Приведу пример из судебной практики.
По какому тарифу считать взносы
Верховный суд РФ в определение от 30 октября 2015 г. № 306-КГ15-13736 встал на сторону компании. Так как пришел к выводу, что тариф взносов на травматизм надо определять по реальной деятельности подрядчика.
Спор вызвала следующая ситуация.
Для бурения скважин подрядчик привлекал субподрядчиков, которым перечислял часть выручки. Своих работников и оборудования для таких работ у него не было. Арбитры указали, что в этом случае тариф устанавливают по управленческой деятельности подрядчика.
Суд исходил из того, что организация фактически оказывала услуги по управлению юридическими лицами. А также генподрядные услуги: искала заказчиков, заключала договоры генподряда и т. д. Компания подтвердила это контрактами о передаче ей соответствующих полномочий.
То есть ее фактическая деятельность – это управление финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями (код ОКВЭД 74.15). Что относится к 1-му классу профриска с тарифом 0,2 процента.
А непосредственно бурением генподрядчик не занимался, скважины не сооружал. Он не мог этого делать – у него не было специалистов, техники и оборудования.
Но фонд установил компании тариф для буровых работ – 0,4 процента исходя из справки-подтверждения. В ней было показано, что наибольший удельный вес в общем объеме занимает «предоставление услуг по бурению…” (код ОКВЭД 11.20.1). Это 3-й класс риска.
https://www.youtube.com/watch?v=upload
Аналогичные данные компания привела и в пояснениях к балансу. В них она указала, что доходы от управления составили 515,7 тыс. руб. А доходы от услуг по бурению – 14 965,8 тыс. руб. Данная информация и позволила фонду сделать вывод, что основной вид деятельности компании – «предоставление услуг по бурению». И установить соответствующий тариф – 0,4 процента.
На самом деле выручка 14 965,8 тыс. руб. складывается из суммы субподрядных работ – 14 690,5 тыс. руб. и суммы генподрядных услуг – 275,3 тыс. руб.
Таким образом, по мнению арбитров, фонд неправомерно определил вид основной деятельности как бурение скважин. Суд отметил, что кроме справки он должен учитывать особенности фактической деятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru
Такую позицию поддерживает и Президиум ВАС РФ. В постановлении от 5 июля 2011 г. № 14943/10 он указал, что в пункте 5 Порядка № 55 речь идет об осуществляемых видах деятельности. Поэтому фактический вид нельзя определять лишь по документам, в которых приведены сведения о видах деятельности. Фонд должен исследовать конкретные обстоятельства.